Постановление № 5-463/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-463/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <дата><адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО3, при секретаре Дёминой Я.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>, ФИО4, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 15 часов 50 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, <дата> года рождения, которая повторно осуществила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, так как постановлением Воскресенского городского суда от <дата> ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа с выдворением, а именно: <дата> она прибыла на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, но по истечении миграционного учета, то есть <дата> не покинула пределы Российской Федерации, свою обязанность не исполнила, по истечении определенного срока пребывания не покинула пределы РФ, тем самым нарушила режим пребывания в Российской Федерации, и совершила указанные действия на территории <адрес>.. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и подтвердила совершение ею административного правонарушения при изложенных обстоятельствах. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО4 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом УУП ФИО5 УМВД России по <адрес> о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта ФИО4, - данными ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО4; - объяснением ФИО4 Суд квалифицирует действия ФИО4 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих отягчающих вину обстоятельств, необходимо признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, <дата> года рождения, уроженку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО4 в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Воскресенского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Бутаева Наргиз (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-463/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-463/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |