Решение № 2А-225/2024 2А-225/2024~М-241/2024 М-241/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-225/2024

Дело 2а-225/2024

55RS0031-01-2024-000325-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года р.п. Саргатское Омская область

Саргатский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Фогель И.В.,

при секретаре судебного заседания Троян И.Ю.,

помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

с участием помощника прокурора Саргатского района Омской области Пахотина Е.В.,

рассмотрев по адресу: <...> в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Саргатскому району об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, указав в обоснование следующее.

После освобождения ФИО1 стоит на профилактическом учете в ОМВД России по Саргатскому району. Ранее судим, 24.09.2015 г. ФИО1 осужден Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев в исправительной колонии строгого режим.

16.09.2020 г. ФИО1 осужден Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы 3 года 4 месяца в исправительной колонии особого режим. Судом в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее наказание, в виде рецидива преступлений, который на основании СТ. 18 УК РФ является опасным.

27.03.2023 г. по решению Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1, как на лицо, совершившее тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории г. Чехов Московской области.

05.04.2023 Г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК N2 13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Привлечение к административной ответственности связано с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, в связи с тем, что ФИО1 не явилась в ОМВД России по Саргатскому району 10.02.2024 г., 20.04.2024 г. Указанное свидетельствует о необходимости более строгого контроля за соблюдением ФИО1 ограничений административного надзора.

По месту проживания гр. ФИО1 характеризуется с не удовлетворительной стороны, негде не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало, был замечен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств.

Просит рассмотреть вопрос о дополнительных ограничениях административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

Установить дополнительные обязательства: обязательная явка в отдел полиции 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования уточнил. Просил суд установить обязательною явку 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части исковые требования не поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не являлась на отметки ввиду того, что забыл об этом, забыл дни, когда нужно было явиться. С требованиями был согласен.

Помощник прокурора Саргатского района Омской области Пахотин Е.В., полагал административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району Омской области подлежащим удовлетворению с учетом уточнения.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Барабинского районного суда Новосибирской области от 27.03.2023 года, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории г. Чехов Московской области. 05.04.2023 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №2 13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

Постановлением УУП ОМВД России по Саргатскому району от 19 февраля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 марта 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 18 апреля 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2024 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО1 вновь совершил административные правонарушения за нарушение административного надзора.

Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По месту проживания гр. ФИО1 характеризуется с не удовлетворительной стороны, негде не работает, не женат, детей на иждивении не имеет, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало, был замечен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, с учетом личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административные исковые требования удовлетворить, установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в отдел полиции 1 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а всего 3 (три) раза.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка в отдел полиции 1 раз в месяц по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саргатский районный суд Омской области.

Судья И.В. Фогель