Решение № 2-1467/2024 2-1467/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1467/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/2024 по исковому заявлению ООО СХП «Алексеевское» к ООО «Агро-Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО СХП «Алексеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в исковым заявлением к ответчикам ООО «Агро-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец указал, что 10.06.2021 между ООО СХП «Алексеевское» (займодавец) и ООО «Агро-Ресурс» (заемщик) заключен договор процентного денежного займа №1, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику займ денежными средствами в размере 82 100 000 рублей.

Платежными поручениями №645 от 18.06.2021 №658 от 24.06.2021 в адрес ООО «Агро-Ресурс» было перечислено 15 500 000 рублей и 20 500 000 рублей соответственно, всего 36 000 000 рублей.

Согласно п.2.1 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 8,5% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункты 2.2 и 2.3 договора займа).

Согласно п.3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа или её части займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По п.3.2 договора в указанном размере также уплачивается договорная неустойка на проценты за пользование займом из расчета 0,1% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Исполнение договора займа со стороны заемщика было обеспечено договором поручительства гражданина ФИО1.

По п.4.1 договора поручительство выдано на срок до 31.12.2025. По условиям договора поручительство является полным, в том числе в виде ответственности за выплату процентов за пользование займом и договорной неустойки.

В соответствии с условиями п.2.1.1 договора поручительство является солидарным.

Письмами №59 от 01.03.2022 ООО СХП «Алексеевское» в адрес заемщика и его поручителя отправлены требования о возврате суммы займа по договору процентного займа №1 от 10.06.2021 с начислением процентов за пользование заемными средствами. Письмо в адрес ООО «Агро-Ресурс» возвращено отправителю в связи с неполучением его получателем.

Письмо в адрес ФИО1, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 44306337012902 не было получено получателем, отправлено на временное хранение в отделение почты.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков 36 000 000 рублей - сумма основного долга по договору процентного займа №1 от 10.06.2021; 7 055 465 рублей 75 копеек - проценты за пользование займом из расчета 8,5% годовых, рассчитанные до 10.04.2024 с учетом моратория начисления процентов в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно в количестве 183 календарных дней, 19 908 000 рублей - пени на сумму основного долга за период с 05.04.2022 по 10.04.2024, 13 161 400 рублей - пени на проценты за пользование займом за период с 05.04.2022 по 10.04.2024.

Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом из расчета 8,5% годовых с 11.04.2024 до дня фактического возврата суммы займа, пени на сумму займа из расчета 0,1% в день с 11.04.2024 до дня фактического возврата суммы займа, пени на проценты за пользование займом из расчета 0,1% в день с 11.04.2024 до дня фактического возврата займа.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. В ходе рассмотрения дела пояснила, что договор займа от 10.06.2021 №1 с ООО «Агро-Ресурс» и договор поручительства с ФИО1, как с конечным бенефициаром ООО «Агро-Ресурс», был заключены во исполнение соглашения об опционе.

31.05.2021 единственный участник и директор ООО СХП «Алексеевское» ФИО3 и единственный участник и директор ООО «Агро-Ресурс» ФИО4 заключили соглашение - опцион на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Агро-Ресурс». Условием передачи 100% доли в уставном капитале ООО «Агро-Ресурс» является заключение и регистрация с ООО «Агро-Ресурс» договора долгосрочной аренды (на срок не менее 15 календарных лет) земельного участка с кадастровым номером 73:17:000000:127, расположенного по адресу: <адрес> площадью не менее 52970447+/-63683 кв.м, границы земельного участка обозначены на схеме, являющейся приложением к договору, при арендной плате не более 3% кадастровой стоимости земельного участка в год. Договор долгосрочной аренды должен быть заключен не позднее 07.08.2021. Перечислением заемных средств ООО СХП «Алексеевское» предоставляло ООО «Агро-Ресурс» денежные средства для реализации проекта по заключению договора долгосрочной аренды земельного участка. В установленный срок ООО «Агро-Ресурс» договор долгосрочной аренды не заключило, уклонялось от возврата заемных денежных средств.

Представитель ответчика ООО СХП «Алексеевское» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен, отзыв и своих представителей в суде не направили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель прокуратуры Советского района г. Самары в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что 10.06.2021 между ООО СХП «Алексеевское» (займодавец) и ООО «Агро-Ресурс» (заемщик) заключен договор процентного денежного займа №1, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 82 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1.2 договора сумма займа предоставляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика по банковским реквизитам, указанным в договоре.

По п.1.3. договора сумма займа предоставляется траншами по следующему графику: в течение 5 банковских дней с даты подписания настоящего договора первый транш в размере 15 500 000 рублей, в течение 10 банковских дней с даты оплаты первого транша, займодавец перечисляет второй транш в размере 20 500 000 рублей, в течение 2х календарных месяцев с даты подписания настоящего договора третий транш в размере 20 500 000 рублей, в течение 3-х календарных месяцев с даты подписания настоящего договора третий транш в размере 25 600 000 рублей.

Исполнение договора займа от 10.06.2021 №1 обеспечено личным поручительством ФИО1, оформленного договором поручительства от 10.06.2021 №1.

По условиям п.1.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором ООО СХП «Алексеевское» за исполнение должником ООО «Агро-Ресурс» денежных обязательств, возникших на основании договора займа в размере 82 100 000 рублей. Обязанности поручителя возникают в случае неуплаты или несвоевременной уплаты должником суммы обязательства полностью или частично или в части с момента нарушения исполнения должником обязательств из договора займа.

По условиям п.2.1.1 договора поручительства отвечать перед кредитором поручитель обязан солидарно в том же объеме, что и должник.

По п. 2.1.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе исполнении не в полном объеме) должником обязанности из договора займа, поручитель обязан в течение пяти дней со дня получения письменного требования кредитора перечислить на счет, указанный в требовании, соответствующую сумму в погашение задолженности кредитора.

Разделом 3 договора поручительства предусмотрены следующие условия прекращения поручительства- соблюдение одновременно двух условий:

1. заключение и регистрация ООО «Агро-Ресурс» договора долгосрочной аренды (на срок не менее 15 календарных лет) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью не менее 52970447+/-63683 кв.м, границы земельного участка обозначены на схеме, являющейся приложением к договору, при арендной плате не более 3% кадастровой стоимости земельного участка в год;

2. продажа 100% доли собственником ООО «Агро-Ресурс» ФИО7 на условиях, указанных в опционе на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Агро-Ресурс».

Пунктом 4.1. договора поручительства срок действия поручительства установлен до 31.12.2025.

Из материалов дела следует, что платежными поручениями №645 от 18.06.2021 и №658 от 24.06.2021 ООО СХП «Алексеевское» перечислило ООО «Агро-Ресурс» денежные средства по договору займа в размере 15 500 000 рублей и 20 500 000 рублей.

По п.1.4 договора сумма займа подлежит возврату в течение одного календарного месяца со дня предъявления займодавцем требования об этом. При этом надлежащим направлением требования о возврате суммы займа будет считаться отправка письменного требования заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанного в преамбуле договора. В том случае, если заемщик сменит адрес регистрации, он обязан уведомить об этом займодавца письменно в течение 3 календарных дней с даты изменения адреса регистрации. В этом случае надлежащим направлением требования о возврате суммы займа будет считаться отправка письменного требования заказным письмом по адресу новой регистрации заемщика.

Указанное предъявление требования возможно не ранее 4-х календарных месяцев с даты предоставления первого транша. Данный срок может быть продлен по соглашению сторон.

По п.1.5 договора сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на счет займодавца.

По п.1.6 договора займодавец дает согласие на досрочный возврат займа или его части и процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы займа или ее части, без дополнительного получения заемщиком письменного одобрения по этому поводу.

Письмом №59 от 01.03.2022 в адрес заемщика и его поручителя были направлены требования о возврате суммы займа по договору процентного займа №1 от 10.06.2021 с начислением процентов за пользование заемными средствами.

Письмо, направленное в адрес ООО «Агро-Ресурс», возвращено отправителю в связи с неполучением его получателем.

Письмо, направленное в адрес ФИО1, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № 44306337012902, не было получено получателем, отправлено на временное хранение в отделение почты.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п.3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

По нормам ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения договора займа, утраты или прекращения поручительства ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ООО «Агро-Ресурс» и ФИО1 солидарно суммы основного долга по договору процентного займа № 1 от 10.06.2021 в размере 36 000 000 рублей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, при наличии в договоре условия о начислении договорной неустойки, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ не начисляются.

По условиям пунктов 2.1, 2.2, 2.3 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 8,5 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Суд полагает, что с учетом того, что истец просит взыскать проценты до дня возврата займа, то сумму процентов за пользование займом необходимо взыскать на дату вынесения решения суда.

При взыскании процентов за пользование займом суд исходит из следующего расчета:

1.На сумму транша в размере 20 500 000 рублей, перечисленного 24.06.2021, за период с 25.06.2021 по 16.05.2024 подлежат взысканию проценты в размере 5 044 302 рублей 06 копеек = 907 054 рубля 79 копеек (за период с 25.06.2021 по 31.12.2021) + 1 742 500 рублей (за период с 01.01.2022 по 31.12.2022) + 1 742 500 рублей (за период с 01.01.2023 по 31.12.2023) + 652 247 рублей 27 копеек (за период с 01.01.2024 по 16.05.2024);

2. На сумму транша в размере 15 500 000 рублей, перечисленного 18.06.2021, за период с 19.06.2021 по 16.05.2024 подлежат взысканию проценты в размере 3 835 642 рублей 02 копеек = 707 479 рублей 45 копеек (за период с 19.06.2021 по 31.12.2021) + 317 500 рублей (за период с 01.01.2022 по 31.12.2022) + 317 500 рублей (за период с 01.01.2023 по 31.12.2023) + 493 162 рубля 57 копеек (за период с 01.01.2024 по 16.05.2024),

итого: 8 879 944 рубля 02 копейки.

С учетом произведенного судом расчета, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 8 879 944 рублей 02 копеек, а также проценты за пользование займом из расчета 8,5 % годовых начиная с 17.05.2024 до дня фактического возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разделом 3 договора займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа или ее части займодавцем в виде неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков уплаты процентов (п.2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовало Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», запрещавшее в указанный период не только подавать заявления о признании должников несостоятельными (банкротами), но и начислять им штрафные санкции в виде процентов, неустоек (пеней) и т.п.

С учетом действовавшего моратория с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 16.05.2024 в размере 21 348 000 рублей, пени на проценты за пользование займом за период с 02.10.2022 по 16.05.2024 в размере 5 265 806 рублей 80 копеек, а также пени на сумму основного долга и пени на проценты за пользование займом из расчета 0,1% в день с 17.05.2024 до дня фактического возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Исходя из общей суммы удовлетворенных судом исковых требований в размере 71 493 750 рублей 82 копеек, с ответчиков в доход городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей в равных долях, то есть по 30 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО СХП «Алексеевское» к ООО «Агро-Ресурс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агро-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 15.07.2022 УМВД России по Ульяновской области, солидарно в пользу ООО СХП «Алексеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 36 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.06.2021 по 16.05.2024 в размере 8 879 944 рублей 02 копеек, пени на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 16.05.2024 в размере 21 348 000 рублей, пени на проценты за пользование займом за период с 02.10.2022 по 16.05.2024 в размере 5 265 806 рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «Агро-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 15.07.2022 УМВД России по Ульяновской области, солидарно в пользу ООО СХП «Алексеевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

проценты за пользование займом из расчета 8,5 % годовых начиная с 17.05.2024 до дня фактического возврата суммы займа,

пени на сумму основного долга из расчета 0,1% в день с 17.05.2024 до дня фактического возврата суммы займа,

пени на проценты за пользование займом из расчета 0,1% в день с 17.05.2024 до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «Агро-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 15.07.2022 УМВД России по Ульяновской области, в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2024.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пряникова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ