Решение № 2-220/2025 2-220/2025~М-171/2025 М-171/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-220/2025

Дело № 2-220/2025

УИД 59RS0033-01-2025-000413-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермский край 11 августа 2025 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика.

После заполнения Заявления-анкеты ответчиком, сотрудники кредитора проверили идентификацию ответчика и представленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения договора займа.

Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика, а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключения договора использован мобильный телефон с абонентским номером №. Также ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа.

После проведения идентификации ответчика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также, согласие ответчика на обработку его персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО).

Также, посредством смс-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский номер ответчик получила от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердила, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте ответчика. Также подтвердила, что полностью ознакомилась с нижеприведенным соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и приняла все его условия.

Этим же уникальным кодом ответчик подписала договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями заключенного договора займа кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту № через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставляется контрагентом ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 211,065%; срок пользования займом 365 дней.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей Ординского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. На судебный приказ ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по договору составила <данные изъяты>, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа: сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом были направлены ему извещения по адресу места жительства и регистрации. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 54, 55, 56).

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно сведениям МВД России ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации по месту жительства. Извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 указанного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований. При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, а также материалы судебного приказа № 2-950/2024, представленного по запросу суда, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ч.1 ст.434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно этой же статье, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора установлен до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Процентная ставка по договору займа составила – 211.065% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (п.6 Индивидуальных условий). Графиком платежей предусмотрено 12 аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рубля (л.д.17).

Согласно с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем заполнения формы заявления – анкеты, размещенной в сети Интернет на сайте займодавца www.vivadengi.ru. и подписания простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон заемщика № При регистрации на сайте микрофинансовой организации ФИО1 сама сообщила займодавцу свои персональные данные. После проведения идентификации ответчика, займодавец принял решение о выдаче займа клиенту оферту содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа (л.д.15).

Наряду с договором потребительского кредита № между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 13-14).

Согласно главы 1 соглашения, настоящее соглашение определяет порядок и условия применения АСП клиента в процессе использования сайта для обмена электронными документами между обществом и клиентом, а также для заключения, изменения и исполнения им договора микрозайма. Кроме того, настоящее соглашение определяет права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием отправкой и получением электронных документов и использованием системы. В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами, общество предоставляет клиенту смс-код, ведет и обновляет реестр отправленных смс-кодов, поддерживает функционирование системы, а также совершает иные действия, предусмотренные соглашением.

Согласно представленному реестру СМС-отправлений ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1 путем ввода кода из смс-сообщения согласилась и подписала условия договора (л.д. 12, 60-61).

Займодавец выполнил свои обязательства в полном объеме, перевел ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту № № через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», что подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ РАY ТКБ Банк ПАО Клиентам МФК «ЦПФ» (ПАО) № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В период действия договора займа, ответчик произвела оплату в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> зачислены в счет погашения основного долга, <данные изъяты> зачислены в счет погашения процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7).

В силу частей 1, 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

На основании частей 1,3 и 21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции Федерального закона от 08.03.2022 N 378-ФЗ, действующей на день заключения договора кредита, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) заключенных за период с 1 апреля по 30 июня 2022 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) на срок от 181 до 365 дней включительно, до 100 тысяч рублей (включительно) определенных для микрофинансовых организаций, составляет 179.855% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита составляет 239.807% годовых.

Таким образом, установленная в договоре займа полная стоимость потребительского займа (211.626% годовых) не превышает среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по договору микрозайма не вернула, из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по договору микрозайма составляет <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> (л.д. 7).

МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль (л.д.39).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 41).

По информации ПАО «МТС» указанный в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ телефонный номер № принадлежит ФИО1, период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из детализации смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанный абонентский номер поступали смс-сообщения от абонента www.vivadengi.ru (л.д. 60)

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа составляет <данные изъяты>.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> (л.д.7).

Учитывая, что ответчиком основанной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не возвращен, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания процентов за пользование займом, в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Так, ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.3 ст. 12.1 указанного Закона условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с условиями договора потребительского займа от 9 ноября 2022 года, заключенного с ответчиком, в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную часть суммы основного долга.

С данным условием договора микрозайма ответчик ФИО1 была согласна. Соответственно, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении. Размер начисленных должнику процентов соответствует условиям договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера начисленных процентов за пользование займом. По условиям договора займа заемщик обязался оплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 211.065% годовых (0,578% в день).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и принят в обоснование доводов истца о наличии и размере задолженности по договору займа.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> исходя из представленного и принятого судом расчета задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д. 8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 9 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: (подпись) Н.Б. Кузовлева

.