Решение № 2-3293/2024 2-3293/2024~М-2748/2024 М-2748/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-3293/2024

Дело № 2-3293/2024

УИД 12RS0003-02-2024-002986-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 июля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 18.07.2023 за период с 18.07.2023 по 30.04.2024 в сумме 53 928 рублей 80 копеек, в том числе: суммы основного займа в размере 26 179 рублей, процентов в размере 26 493 рублей 16 копеек, штрафов в размере 1256 рублей 64 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1817 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа <номер> 18.07.2023 ответчику ФИО1 был выдан заем в размере 26 179 рублей сроком на 30 дней под 292% годовых. ООО МКК «Кватро» свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства по указанным заемщиком при формировании заявка банковским реквизитам. Заключение договора займа произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с расчетом истца за должником по состоянию на 30.04.2024 числится задолженность в вышеуказанном размере. Уклонение должника от исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Д2 Страхование».

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица АО «Д2 Страхование» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Принимая во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1129/2024 мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Согласно материалам дела, судом установлено, что 18.07.2023 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 (заемщиком) заключен договор <номер>, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства на потребительские цели в размере 26 179 рублей.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа составляет 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена процентная ставка в размере 292% годовых (проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа в виде уплаты пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Ответчик ФИО1 прошел процедуру регистрации на официальном сайте Общества в сети Интернет, расположенного по адресу https://nadodeneg.ru, обратился с заявлением на предоставление микрозайма.

На основании указанного заявления ответчику был предоставлен доступ к личному кабинету.

18.07.2023, при оформлении договора займа, ФИО1 обратился с заявлением о включении его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья №<номер> (ред. 13.06.2023), ответчику выдан сертификат <номер>, подтверждающий включение застрахованного лица (ФИО1) в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья №<номер> (ред. 13.06.2023.

Страховая премия по договору составила 1100 рублей.

Кроме того, по заявлению ответчика ФИО1 ему предоставлена услуга «Будь в курсе», стоимость которой составила 79 рублей.

ООО МКК «Кватро» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в размере 26 179 рублей, что подтверждается материалами дела. Денежные средства в размере 25 000 рублей были перечислены на карту заемщика <номер>.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора займа.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету ответчиком ФИО1 в счет погашения суммы долга внесены денежные средства в размере 6282 рублей 90 копеек 17.08.2023, по истечении срока возврата суммы займа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа за период с 18.07.2023 по 30.04.2024 образовалась задолженность в общей сумме 53 928 рублей 80 копеек, в том числе: сумма основного займа - 26 179 рублей, проценты в размере 26 493 рублей 16 копеек, штрафы в размере 1256 рублей 64 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является арифметически верным, сомнений не вызывает.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Кватро» подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа <номер> от 18.07.2023 в размере 53 928 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина исходя из заявленной цены иска в размере 1817 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Кватро» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1817 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору потребительского займа <номер> от 18.07.2023 в размере 26 179 рублей, проценты в размере 26 493 рублей 16 копеек, штраф в размере 1256 рублей 64 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1817 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 23.07.2024.