Решение № 2-А-72/2024 2-А-72/2024~М-А-88/2024 М-А-88/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-А-72/2024

Дело № 2-AL-72/2024

14RS0031-03-2024-000122-96


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах 03 декабря 2024 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Суздаловой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО ТГК «Измайлово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор от 15.06.2024 на оказание гостиничных услуг, ФИО1 в период с 14 час.00 мин. 15.06.2024 по 12 час. 00 мин 17.06.2024 проживал в гостиничном комплексе «Измайлово» в комнате №1910 гостиницы «<данные изъяты>». Ответчик при заселении в гостиничный номер был ознакомлен с Правилами предоставления гостиничных услуг. После выезда ответчика из номера гостиничного комплекса были обнаружены многочисленные факты порчи имущества, составлен акт об обнаружении порчи товарно-материальных ценностей на сумму 93 980 руб. 25.06.2024 ответчику по месту жительства было направлено претензионное письмо с приложением документов, подтверждающих сумму ущерба. Просит взыскать с ответчика возмещение, причиненного ущерба в размере 93 980 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 019 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, о дате и месте судебного заседании извещен по адресу указанному в исковом заявлении, каких-либо ходатайств не поступило, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 этой статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для удовлетворения требования о взыскании ущерба на основании статей 15, 1064 ГК РФ истец должен доказать противоправность действий причинителя вреда, размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшим вредом. При этом наличие вины презюмируется. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике (п. 2 ст. 1064ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.06.2024 ФИО1 заключил с истцом договор об оказании гостиничных услуг в гостиничном комплексе «Измайлово». Ответчик проживал в гостиничном номере №1910 с 14 час. 00 мин. 15.06.2024 по 12 час.00 мин. 17.06.2024, что подтверждается договором от 15.06.2024. Договор подписан ответчиком, что подтверждает ознакомление ответчика с правилами проживания и предоставления услуг в гостинице и правилами пожарной безопасности.

Из докладной записки администратора службы порядка ФИО3 от 16.06.2024, следует, что 16.06.2024 после 18 час. 00 мин. ФИО3 вместе с администратором службы порядка ФИО4 по указанию дежурного поднялись в номер №1910 гостиницы «<данные изъяты>», где проживал ФИО1 и возле номера №1910 увидели в коридоре пьяного мужчину в крови, которого завели в номер. Весь номер был в крови, стены, ковровые полы, постельное белье, санузел. Пояснить о произошедшем он не мог, в номере больше никого не было. 16.06.2024 около 20 час. 00 мин. проживающие гости сообщили дежурному, что на 19 этаже ползает окровавленный человек. Сотрудники службы порядка завели ФИО1 в номер и вызвали сотрудников полиции.

Из акта о порче гостиничного имущества от 17.06.2024 следует, что в корпусе «<данные изъяты>» в номере №1910, во время проживания ФИО1 с 15.06.2024 по 17.06.2024 обнаружена порча гостиничного имущества на общую сумму 93 980 руб., в том числе: запачканы стены в номере – стоимостью 2000,00 руб.; запачканы стены в коридоре 6,0 м.кв. х 500 стоимостью 3 000,00 руб.; повреждение коврового покрытия номера – 68 000,00 руб.; пятна на ковровом покрытии коридора, требующие химчистки коврового изделия 2 места*550 руб.-1100 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (полотенце банное) 2*300-600 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (полотенце лицевое) 2*250-500 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (простыня 2) 1*1500 -1500 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (пододеяльник 1,5) 2-1500 - 3000 руб.; повреждение /порча мягкого инвентаря (наволочка) 3*300 - 900 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (халат махровый) 2*2500 - 5000 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (полотенце для ног махровое 2 шт., полотенце коврик 1 шт.) 3*160 - 480 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (одеяло 1,5 спальное) 2*1300 - 2600 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (наматрасник) 1*1300 - 1300 руб.; повреждение/порча мягкого инвентаря (покрывало двуспальное) 1*4000 руб.

Согласно отчету №1124-29 от 02.11.2024 о рыночной стоимости ущерба, выполненному ООО «РЭКС», рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке и движимому имуществу: с учетом износа составила 217 000 руб., без учета износа составляет 225 000 руб.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 N 1853 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации", потребитель несет ответственность и возмещает реальный ущерб в случае нарушения обязательств по договору, а также утраты или повреждения по его вине имущества гостиницы в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Согласно п. 3.9.2 Правил предоставления гостиничных услуг в гостинице «<данные изъяты> утвержденных приказом генерального директора АО ТГК «Измайлово» №1042/1 от 29.11.2022, потребитель в случае порчи или утраты имущества гостиницы, возмещать стоимость нанесенного ущерба по Прейскуранту исполнителя, в соответствии с актом, выставляемым администрацией гостиницы, а также нести ответственность за нарушения, допущенные гостями; в случае порчи или утраты имущества гостиницы, не вошедшего в Прейскурант исполнителя, возместить стоимость нанесенного ущерба в полном размере по рыночной стоимости. Из п. 3.10 Правил следует, что в случае нанесения ущерба исполнителю потребитель обязан возместить его согласно расценкам, изложенным в «Прейскуранте цен возмещения ущерба за порчу гостиничного имущества физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, арендаторами и подрядчиками».

С правилами предоставления гостиничных услуг в гостинице «<данные изъяты>» ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в договоре. При заселении в номер ответчик на наличие каких-либо неисправностей, поврежденного имущества не сообщал. Таким образом, именно на ответчике как на стороне по договору лежит ответственность за порчу имущества, находящегося в предоставленном ему номере.

Факт повреждения и порчи гостиничного имущества подтверждается приложенными фотографиями. Стоимость причиненного ущерба подтверждается Актом о порче гостиничного имущества от 17.06.2024, корректировочным актом от 22.10.2024 к акту от 17.06.2024 о порче имущества гостиницы, составленными работниками гостиницы и прейскурантом цен возмещения ущерба за порчу гостиничного имущества, утвержденных приказом №57 от 31.01.2018. Доказательств того, что ущерб причинен в результате противоправных действий третьих лиц, ответчиком не представлено. Размер ущерба, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба в результате действий ответчика подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств отсутствия вины в причинении ущерба не представлено, представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит суд взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба согласно прейскуранту цен возмещения ущерба за порчу гостиничного имущества в размере 93 980 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 93 980 руб., то есть, в пределах заявленных требований. Предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований не имеется.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в размере 3 019 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, паспорт № № от 22.03.2016г. в пользу Акционерного общества Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» (ОГРН <***> от 04.06.1993, ИНН/КПП №) возмещение причиненного ущерба в размере 93 980,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 019,00 руб., всего 96 999 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Л.Н. Яковлева

Копия верна

Судья: Л.Н. Яковлева

Решение изготовлено: 03.12.2024г.