Решение № 2-578/2018 2-578/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-578/2018

№ 2-578/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Звягиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Морозовский районный суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.05.2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 140000 руб. на срок не позднее 30.04.2022 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, путем выдачи денежных средств заемщику по расходному кассовому ордеру № от 04.05.2017 года.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В силу п.п. 1.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения кредита/несвоевременного уплаченных процентов Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременного погашенного кредита и процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 23.07.2018 года задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 130322,44 руб., из которых: 124489,46 руб. – задолженность по возврату кредита; 5371,48 руб. – задолженность по возврату процентов; 329,61 руб. – пеня по просроченному кредиту; 131,89 руб. – пеня по просроченным процентам.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – 9806,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь нормами законодательства, просят суд расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2017 года в размере 130322,44 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, отзывов и возражений на исковое заявление в суд не представил.

В связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 04.05.2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 140 000 руб. на срок не позднее 30.04.2022 года.

Кредитор исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, предоставив заемщику, денежные средства в сумме 140 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.05.2017 года.

Как следует из материалов дела, ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, что и послужило основанием для обращения в суд. 02.07.2018 г. в адрес ответчика Банком направлено требование о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения кредита/несвоевременного уплаченных процентов Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременного погашенного кредита и процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на 23.07.2018 года задолженность ФИО1 по Кредитному договору составляет 130322,44 руб., из которых: 124489,46 руб. – задолженность по возврату кредита; 5371,48 руб. – задолженность по возврату процентов; 329,61 руб. – пеня по просроченному кредиту; 131,89 руб. – пеня по просроченным процентам.

Расчет задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспаривается, судом проверен и признан обоснованным.

Допущенная ответчиком просрочка погашения кредитов, с учетом её длительности, по мнению суда, является достаточным основанием для расторжения кредитных договоров и взыскания образовавшейся задолженности.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 9806,45 руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2017 года в размере 130322 (сто тридцать тысяч триста двадцать два) руб. 44 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2017 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9806 (девять тысяч восемьсот шесть) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 10 октября 2018 года.

Судья