Решение № 2-7236/2025 2-833/2026 2-833/2026(2-7236/2025;)~М-5526/2025 М-5526/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-7236/2025

72RS0013-01-2025-008507-72

дело№2-833/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 02 марта 2026 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Бардиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 470 000,00 рублей на срок 84 месяца под 18,60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска. По условиям договора транспортное средство находится в залоге у истца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору в настоящее время не исполняются. Наследником умершего заемщика по сведениям банка является супруга ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 203 772,00 рубля, из которых: 201 931,07 рубль – остаток ссудной задолженности, 1 840,93 рублей – задолженность по плановым процентам. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 772,00 рубля, из которых: 201 931,07 рубль – остаток ссудной задолженности, 1 840,93 рублей – задолженность по плановым процентам; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 27 113,00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска (л.д. 4-5).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д. 127).

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не присутствовал, уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от получения почтовой судебной корреспонденции уклонились.

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, при отсутствии возражений стороны истца, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 470 000,00 рублей на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 18,60% годовых (л.д. 15-18).

Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 470 000,00 рублей были перечислены на счет ФИО4, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 14).

По условиям договора кредит был оформлен с целью приобретения транспортного средства, которое, в силу п. 10 договора, предоставлено в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик приобрел транспортное средство Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска по договору купли – продажи (л.д. 10-13).

В настоящее время право собственности на залоговый автомобиль зарегистрировано в органах ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (л.д. 22, 82).

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщиком не погашена и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 772,00 рубля, из которых: 201 931,07 рубль – остаток ссудной задолженности, 1 840,93 рублей – задолженность по плановым процентам (л.д. 24).

После смерти наследодателя нотариусом городского округа город Тюмень было открыто наследственное дело № (л.д. 81-125), наследником, принявшим наследство является супруга ФИО1

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ее надлежит взыскать с наследника ФИО4, принявшего наследство, ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 203 772,00 рубля, из которых: 201 931,07 рубль – остаток ссудной задолженности, 1 840,93 рублей – задолженность по плановым процентам (л.д. 24).

Данный расчет кредитной задолженности судом принят во внимание, проверен, является арифметически правильным, составленным на основании кредитного договора, ответчиками не оспорен и иными средствами доказывания не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.

Материалами наследственного дела установлено, что в состав наследственной массы вошло следующее имущество умершего должника:

- ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Митсубиси Аутлендер, 2014 года выпуска, VIN: №;

- ? доли в праве общей собственности на охотничье пневматическое огнестрельное оружие (оружие ограниченного поражения) и патронов к нему марки ТОЗ-78-15, кал. 5,6 №;

- ? доли в праве общей собственности на охотничье пневматическое огнестрельное оружие (оружие ограниченного поражения) и патронов к нему марки ТОЗ-34 Р, кал. 12/70, №;

- ? доли в праве общей собственности на охотничье пневматическое огнестрельное оружие (оружие ограниченного поражения) и патронов к нему марки ВЕПРЬ-308, кал. 308, Win №;

- ? доли в праве общей собственности на охотничье пневматическое огнестрельное оружие (оружие ограниченного поражения) и патронов к нему марки МР-153, кал. 12/76, №;

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к.н.: №;

- ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, к.н.: №;

- ? доли в праве общей долевой собственности на прицеп марки СПУТНИК 850701, VIN: №, 2021 г.в., г.р.н. №;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- права и обязанности по договору аренды земельного участка №, площадью 1 530 кв.м., к.н.: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- права на денежные средства, хранящиеся на счетах в банках ПАО «Сбербанк России», БАНК ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» - с причитающимися процентами (л.д. 83-87 обороты, 89, 90, 90 оборот, 91).

Наследником, принявшим вышеперечисленное наследственное имущество, является супруга заемщика – ответчик ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время залоговое транспортное средство Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска зарегистрировано за ФИО5 (л.д. 72). Основанием возникновения права собственности является договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132).

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку судом установлен наследник, принявший наследство после смерти заёмщика, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 203 772,00 рубля.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечены залогом транспортного средства Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска (л.д. 15-18).

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог на автомобиль Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска, залогодержатель Банк ВТБ (ПАО), залогодатель ФИО4, обязательства заемщиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска, принадлежащее ответчику ФИО5

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 113,00 рублей, с ответчика ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей (л.д. 50).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт: №), ФИО5 (паспорт: №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 772,00 рубля, из которых: 201 931,07 рубль – остаток ссудной задолженности, 1 840,93 рублей – задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113,00 рублей.

Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Lada Granta, VIN: №, 2015 года выпуска, принадлежащее ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2026 года.

Председательствующий

судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая