Определение № 9А-8/2017 9А-8/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 9А-8/2017

№ 9а-8/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» января 2017 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда Хасаев А.Х., рассмотрев административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС №8 по РД к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС №8 по РД к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Поскольку представленное в суд исковое заявление от имени межрайонной инспекции ФНС № 8 подписано не руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление, а его заместителем ФИО2, сопроводительное письмо о направления иска подписано другим заместителем ФИО3, к исковому заявлению не приложена доверенность, предоставляющая ФИО2 право подписания искового заявления и подачу его в суд, или документ о возложении на этого заместителя временного исполнения обязанностей руководителя инспекции, суд считает, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. Приложенная к иску копия приказа № 01-02/152 от 24.07.2015 «О распределении обязанностей между начальником МРИ ФНС №8 по РД и его заместителями», не может быть признана судом в качестве документа, дающего полномочия заместителям начальника МРИ ФНС № 8 по РД обращаться в суд с исковым заявлением, поскольку этим приказом такие полномочия ни одному из заместителей не предоставлены, и не могут быть предоставлены, поскольку, как указано выше, законом установлено, что право подписи имеет только начальник контрольного органа.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административному истцу межрайонной инспекции ФНС №8 по РД к административное исковое заявление к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по налогам и приложенные к нему документы, поскольку исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х.Хасаев