Постановление № 5-783/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-783/2020

Дело №

УИД16RS0№-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2020 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, работающего водителем в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ФИО1 вменяется то, что он, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, был задержан сотрудником полиции на 12 км автодороги обход городов Зеленодольск-Волжск на КПП «Тандер», который покинул место своего жительства, и возвращался из <адрес>, куда отвозил клиента «Яндекс такси», при себе имел справку работодателя ... разрешающую осуществлять деятельность на территории <адрес> Республики Татарстан и ближайшего пригорода.

Таким образом, по мнению должностного лица, ФИО1, не имея специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240, осуществлял передвижение, нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», изданных в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Однако с этими доводами согласиться нельзя.

ФИО1, на судебном заседании вину не признал, пояснил, что он работает в такси, справка с работы у него имеется, которую он представил сотрудникам полиции, однако на него составили протокол. Справку ему составил работодатель, поэтому он за нее ответственность не несет.

Согласно материалам дела на л.д. 9 действительно имеется справка от работодателя о том, что ФИО1 осуществляет деятельность транспортных услуг, и место осуществления деятельности является г. Казань и ближайший пригород.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что должностным лицом не в полной мере учтены все обстоятельства по делу об административном правонарушении. Доводы, приведенные ФИО1, должностным лицом не опровергнуты и им надлежащая оценка не дана.

Кроме того, согласно пунктам 10, 10.1 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 г. N 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой короновирусной инфекции», ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на лиц, осуществляющих международные, межрегиональные перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Следовательно, исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, учитывая, что ФИО1 осуществлял деятельность по перевозке пассажиров, справка с места работы имеется, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 не содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно - отсутствие состава административного правонарушения.

Поэтому производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 29.9 и п.1 части 11статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: