Решение № 2-732/2018 2-732/2019 2-732/2019(2-7664/2018;)~М-6519/2018 2-7664/2018 М-6519/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-732/2018

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-732/2018 (2-7664/2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

11 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истец является собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Ответчик, как бывший собственник, до настоящего времени ответчик с учета, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.07.2018, заключенному с ФИО2 и ФИО3

Квартира приобретена истцом с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа.

26.07.2018 зарегистрировано право истца на квартиру.

Согласно выписке из паспортной картотеки ответчик остается зарегистрированным в указанной квартире.

Условия договора не содержат оставление права пользования квартирой ответчиком.

Каких - либо соглашений о праве пользования жилым помещением с ответчиком, регулирующих порядок пользования жилым помещением не заключалось.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с переходом права собственности, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 219 года

Судья О.А.Кобзарева



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзарева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ