Постановление № 5-739/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-739/2019Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело №5-739/2019 УИД 10RS0011-01-2019-008269-18 ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ 29 августа 2019 г. г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (<...>) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, 15 июня 2019 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений совершил умышленное нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес не менее 1 удара шваброй по голове в область левого виска и левого глаза ФИО2, у которой согласно заключению эксперта № от 8 августа 2019 г. установлены кровоподтек со ссадиной на голове в области левой лобно-височной области, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться от удара шваброй. В действиях ФИО1 отсутствует необходимая оборона, тем самым он совершил нанесение побоев. В судебном заседании ФИО1 в вину в совершении административного правонарушения признал частично. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения, указала, что простила ФИО1 Должностное лицо УУП Отдела полиции № 2 УМВД России по г.Петрозаводску ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2019 г., который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 июня 2019 г., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами, заключением эксперта № от 8 августа 2019 г., согласно которому у ФИО2 установлены: кровоподтек со ссадиной на голове в левой лобно-височной области, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н), возникли в результате воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться от удара шваброй, другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшей телесных повреждений соотносится с локализацией контакта при ударах его привлекаемым лицом. Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей судья не усматривает, поскольку в ходе административного расследования ею даны последовательные пояснения, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными доказательствами. Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется. Признаков совершения ФИО1 уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьями 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств в виде частичного признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <***> в Отделении НБ Республика Карелия. Получатель: ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. УИН 18880310192110035101. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>). Судья И.А. Кузнецова Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |