Решение № 2А-1313/2018 2А-1313/2018~М-1433/2018 М-1433/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1313/2018

Дело № 2а - 1313/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Туношенской И.О.,

при секретаре Толчковой И.В.,

с участием прокурора Колегова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом дело по административному иску Чусовского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Чусовской городской прокурор обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного .....

В судебном заседании помощник прокурора Колегов И.Д. настаивал на исковых требованиях и пояснил, что ФИО1 с .... г. состоит на учете у врача- что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой со слов ФИО1 указано, что он в судебное заседание явиться не сможет, поскольку находится в .... Просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

Заинтересованное лицо ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» о времени и месте проведения судебного заседания извещены, представителя не направили.

Суд, заслушав доводы прокурора, пояснения врача- ., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с названным Перечнем лица, страдающие заболеванием - алкоголизм, наркомания, токсикомания, допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно: к управлению автомобилями - категория "B" с правом работы по найму и к управлению автомобилем категории "C" - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел; к управлению автомобилями - категория "B", без права работы по найму при стойкой ремиссии.

Судом установлено, что ФИО1, .... года рождения, выдано водительское удостоверение ...., категории ..., ..., со сроком действия до .... (л.д....).

Из справки ГБУЗ ПК «Чусовская районная поликлиника» выданной .... следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача , (л.д....).

Из справки ГБУЗ ПК «Чусовская районная поликлиника» выданной .... следует, что ФИО1 состоит на учете у врача с .... с диагнозом « » (л. д. ...).

Как пояснил в судебном заседании врач допрошенный в качестве специалиста, ФИО1 с ..... на прием не является, имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Данные о состоянии стойкой ремиссии (выздоровлении) отсутствуют, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает установленным наличие у ответчика диагноза , при отсутствии стойкой ремиссии, в связи с чем имеются основания для признания его допуска к управлению транспортными средствами противопоказанным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст., ст. 175-180, КАС РФ, суд

решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., приобретенного на основании водительского удостоверения ... выданного .....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского муниципального района Пермского края госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.