Решение № 2А-760/2019 2А-760/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-760/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Бардахановой О.Е.,

с участием прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г., представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, материалы административного дела № по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и административных ограничений сроком на 8 лет. В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО3 осужден по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ При освобождении ФИО3 будет иметь непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено им при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было совершенно им в состоянии алкогольного опьянения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезд за пределы <адрес>, и обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

Административный ответчик ФИО4 Н,В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, возражал против количества отметок в отделе полиции. Пояснил, что проживает в деревне, отдел полиции находится за несколько десятков километров от указанной деревни. Кроме того, возражал против запрета пребывания вне жилого помещения с 10 часов.

Прокурор Сметанина И.Г. полагала, что административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен сроком на 8 лет со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и считала целесообразным установление в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательную явку 1 раз в месяц в отделе полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия частично по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 осужден по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.7 п. «в» ст. 79 УК РФ отменено ФИО3 условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 2107.2011 г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

При этом из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобожденного: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; отказав в установлении иных видов административных ограничений, т.к. необходимость данных ограничений административным истцом надлежаще не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 8 лет, исчисляемым со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО3 на указанный срок:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.