Решение № 2-2179/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-2179/2026Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-2179/2026 УИД 77RS0007-02-2025-014235-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО3, действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МВД России, УМВД России по Камчатскому краю о признании внесудебного порядка уменьшения размера пенсии, взыскании денежных средств, отказа в выплате районного коэффициента незаконными, возложении обязанности выплатить удержанные денежные средства, взыскании задолженности по пенсии, ФИО2 обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным отказа в выплате надбавок к пенсии, взыскиваемой задолженности, возложении обязанности выплатить удержанные денежные средства, мотивируя требования тем, что он является пенсионером по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. С мая 2025 года отдел пенсионного обеспечения УМВД России по Камчатскому краю начал начислять и выплачивать ему пенсию по выслуге лет без учета районного коэффициента, установленного для жителей Камчатского края, а также ежемесячно производить удержание с начисленной пенсии, в связи с его выездом на место постоянного проживания за пределы Камчатского края. Вместе с тем он место регистрации по месту жительства не менял, сохраняет ее до настоящего момента на территории Камчатского края, где имеет свою квартиру, а выезд в 2025 году за пределы Камчатского края имел вынужденный характер в связи с необходимостью прохождения лечения в связи с наличием тяжелого заболевания, и невозможностью получения качественной медицинской помощи на территории Камчатского края. На основании изложенного истец обратился в суд с иском и окончательно определившись с исковыми требованиями после из неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными отказ в выплате районного коэффициента к пенсии, взыскание с него задолженности в сумме 1127449,97рублей в связи с переплатой, возложить на ответчиков обязанность выплатить истцу денежные суммы, удержанные с мая 2025 года; признать внесудебный порядок уменьшения размера пенсии и взыскание денежных средств из пенсии незаконными; взыскать удержанные из пенсии денежные средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372815,70 рублей. В обоснование уточненных требований истец пояснил суду, что с 2020 года по февраль 2026 года он находился за пределами Камчатского края в связи с необходимостью прохождения лечения в <адрес> по имеющемуся у него тяжелому заболеванию (онкология). В период прохождения лечения проживал у друзей или в квартире супруги в Московской области, а в промежутках между лечениями - у сына в <адрес>. Также указал, что на территории Камчатского края имеет квартиру, в которой сохраняет регистрацию по месту жительства. Иной регистрации, в том числе по месту пребывания, на территории Российской Федерации не имеет. Ссылаясь на ст. 20 ГК РФ полагает, что местом его постоянного жительства является место регистрации, поскольку выезд за пределы Камчатского края был обусловлен жизненными обстоятельствами. В настоящее время, находясь на территории Камчатского края, в квартире, где имеет регистрацию по месту жительства не проживает, остановился у друзей. Представитель МВД России и УМВД России по Камчатскому краю ЮсубоваС.И.кызы, действующая на основании доверенностей, уточнённые исковые требования не признала, полагала их необоснованными, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку размер пенсии, исчисляемой с учетом районного коэффициента, выплачивается пенсионерам, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, только при условии их службы в этих районах соответственно не менее 15 и 20 лет. Между тем, выслуга лет истца на день увольнения в районах Крайнего Севера составляет 11 лет. В ходе проверки установлено, что ФИО2 покинул территорию Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты на территории Камчатского края не проживал. Установив фактический переезд истца на иное место жительства за пределы Камчатского края в апреле 2025 года, уполномоченным органом принято решение о прекращении начисления и выплаты ему пенсии по выслуге лет с учетом районного коэффициента 1,6 и взыскании излишне выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1127449,97рублей, из пенсии истца в размере 20% ежемесячно от начисленной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении размера начисляемой пенсии по выслуге лет было направлено ФИО2 Обратила внимание суда, что в ходе проверки было установлено, что квартира, по которой истец сохраняет регистрации по месту жительства, по адресу: Камчатский край, <адрес>, сдается в наем уже два года военнослужащему Министерства обороны Российской Федерации, а сам Л.В.ВБ. в ней не проживает уже длительное время. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в гл. 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение. Правовые основания назначения пенсий, а также общий порядок их выплаты лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, определяется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Частью 1 ст. 48 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено, что пенсионерам, в том числе из числа лиц, проходившим службу в органах внутренних дел, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. Указанные положения закона направлены на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан, проходивших военную службу, а также службу в правоохранительных органах, проживающих в неблагоприятных природно-климатических условиях. При выезде пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленной с применением соответствующего районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет (ч. 2 ст. 48 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам МВД России в период их фактического проживания в районах, где установлен такой коэффициент, а в случае выезда из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента, сохраняется только для лиц, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, соответственно, не менее 15 и 20 календарных лет. Общий порядок выплаты пенсий, установленный ст. 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предполагает их выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации (ч. 1), а при переезде пенсионера - выплату и доставку пенсии по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета (ч. 9). Лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 12 ст. 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Как установлено ст. 62 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии. Исходя из приведенных правовых норм следует, что основанием для прекращения выплаты пенсии, исчисленной с применением соответствующего районного коэффициента, является выезд пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не только на новое постоянное место жительства, но и на новое место пребывания. Возложение на пенсионера ответственности за возмещение ущерба, причиненного государству, в виде удержания части суммы выплачиваемой ему на основании вышеупомянутого закона, пенсии за выслугу лет возможно, если установлена вина этого пенсионера в предоставлении недостоверных сведений в пенсионный орган для назначения и выплаты ему пенсии, а также если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом причиненный пенсионером государству ущерб должен быть выражен в перерасходе средств при необоснованной выплате этому лицу пенсии. Осуществление на территории субъекта Российской Федерации пенсионного обеспечения граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, членов их семей, а также иных лиц, пенсионное обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России относится к полномочиям территориального органа МВД Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, которая устанавливает порядок организации работы по пенсионному обеспечению лиц, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, пенсионное обеспечение которых возложено на МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными соглашениями. Согласно п. 9 указанной Инструкции пенсии пенсионерам МВД России назначаются пенсионными органами по последнему месту службы сотрудника. Пособия, компенсации, а также иные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации назначаются пенсионными органами по месту жительства или месту пребывания (за исключением выплат, установленных в соответствии со ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»). В судебном заседании установлено, что ФИО2 является пенсионером Министерства внутренних дел Российской Федерации. Выслуга лет на день увольнения составила в календарном исчислении 20 лет 4 месяца 21 день, из которых 11 лет в календарном исчислении – служба в районе Крайнего Севера. Заключением УМВД России по Камчатскому облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена пенсия по выслуге лет с применением районного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, копии паспорта, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Камчатский край, <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства, а также квартира по адресу: Московская область, г.о. Лосино-Петровский, <адрес>, земельный участок и здание по адресу: Тверская область, <адрес>, сельское поселение Ведное, д. Семунино, <адрес>. Из материалов дела следует, что должностными лицами УМВД России по Камчатскому краю проведена проверка на предмет проживания по месту жительства ФИО2, в ходе которой установлено, что он на территории Камчатского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал. Так, из письменных объяснений жителей <адрес> Камчатского края: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО2 по адресу: Камчатский край, <адрес>, не проживает длительное время в связи с переездом в Московскую область на постоянное место жительства. Однако для решения вопроса о получении северной пенсии приезжал в декабре 2025 года. Из письменного объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает в <адрес> Камчатского края более двух лет. Указанную квартиру он снимает у Галины Николаевны, которой переводит по номеру телефону платы за жилье в размере 17000 рублей в месяц. Также пояснил, что ФИО2 он не знает, а по предъявленной фотографии истца он не опознал. Из письменного объяснения ФИО11 усматривается, что ФИО2 является ее знакомым, который на территории Камчатского края не проживает, в связи с чем попросил ее присмотреть за принадлежащей ему квартирой по адресу: Камчатский край, <адрес>. В настоящий момент в этой квартире проживает квартиросъемщик, который за наем жилья платит ей 17000 рублей, которые она откладывает на случай поломки чего-либо в квартире. Как следует из справки начальника УЭБиПК от ДД.ММ.ГГГГ №, в спорный период времени ФИО2 передвигался по следующим маршрутам: - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Шереметьево (Москва) - Елизово (Петропавловск-Камчатский); - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Елизово (Петропавловск-Камчатский)- Шереметьево (Москва); - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Шереметьево (Москва) - Елизово (Петропавловск-Камчатский). - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Елизово (Петропавловск-Камчатский) - Шереметьево (Москва). По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ начальником Центра финансового обеспечения УМВД России по Камчатскому краю утверждено заключение об удержании излишне выплаченной ФИО2 пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1127449,97 рублей в связи с не уведомлением им должностных лиц Центра финансового обеспечения УМВД России по Камчатскому краю о выезде за пределы Камчатского края, о чем ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено уведомление №. Как усматривается из финансовых документов, ФИО2 произведён перерасчет пенсии по выслуге лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма переплаты с мая 2025 года в размере 1 127 449,97 рублей выставлена к взысканию. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк направлено письмо об удержании переплаченной ФИО2 пенсии в размере 20% ежемесячно до полного погашения долга, в связи с чем, размер ежемесячной пенсии подлежащей выплате истцу составила 37185,63рублей. Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу абз. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правила), согласно п. 3 которых местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина. По смыслу приведенных правовых норм в их совокупности между собой пенсионер, прослуживший в районах Крайнего Севера менее 15 календарных лет, утрачивает право на получение пенсии с применением соответствующего районного коэффициента, когда район Крайнего Севера прекращает быть для него местом постоянного (преимущественного) жительства или постоянного (преимущественного) пребывания. При этом причины постоянного или преимущественного проживания не в районах Крайнего Севера юридического значения не имеют, поскольку вышеприведенные правовые нормы право пенсионера на получение пенсии с учетом районного коэффициента ставят в зависимость только от факта постоянного проживания (пребывания) пенсионера в климатически неблагоприятном районе и регистрации его по месту жительства (пребывания). В силу действующего правового регулирования основанием для прекращения выплаты пенсии, исчисленной с применением соответствующего районного коэффициента, является выезд пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не только на новое постоянное место жительства, но и на новое место пребывания. Возложение на пенсионера ответственности за возмещение ущерба, причиненного государству, в виде удержания части суммы, выплачиваемой ему на основании Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пенсии за выслугу лет возможно во внесудебном порядке (на основании решения уполномоченного органа), если установлена вина этого пенсионера в предоставлении недостоверных сведений в пенсионный орган для назначения и выплаты ему пенсии, а также, если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Оценив фактические обстоятельства дела, установленные на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, о наличии недобросовестных действий со стороны ответчика ФИО2, выразившихся в не извещении пенсионного органа о выезде за пределы Камчатского края на постоянное местожительства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он фактически на территории Камчатского края не проживает, что при отсутствии выслуги лет в районах Крайнего Севера 15 лет и более, является основанием для принятия должностными лицами решения о начислении ему пенсии по выслуге лет без учета районного коэффициента и перерасчете ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с удержанием излишне выплаченной суммы в размере 1 127 449,97 рублей, без обращения в суд с соответствующим иском. Не влияет на вывод суда довод ответчика о временном выезде за пределы Камчатского края и наличии постоянной регистрации на территории Камчатского края, поскольку такая регистрация сама по себе не свидетельствует о его постоянном проживании по этому адресу в спорный период. Более того, в судебном заседании ответчик пояснил, что между курсами прохождения лечения проживал у сына в <адрес> или у супруги и друзей в Московской области, а не возвращался на территорию Камчатского края. Ссылка истца на вынужденный характер выезда, связанный с тяжелым состоянием его здоровья, несостоятельна, поскольку законодатель с указанными обстоятельствами возможность продолжения выплаты районного коэффициента при фактическом проживании в местности, где такие коэффициенты не предусмотрены, не связывает. Напротив, состояние здоровья и невозможность возвращения к месту своего постоянного проживания (регистрация по месту жительства) в данной ситуации должны рассматриваться как основания для извещения пенсионером пенсионного органа о приостановлении начисления и выплаты доплаты к пенсии в виде районного коэффициента до момента, когда пенсионер вновь вернется к месте жительства в Камчатском крае. Вопреки доводам истца ему было достоверно известно о возложенной на него законом обязанности по предоставлению в пенсионный орган о перемене места жительства и последствиях неисполнения такой обязанности в виде возврата части пенсионных выплат, поскольку между сторонами в 2004 году уже возникал спор по аналогичным обстоятельствам, что подтверждается копией решения Замоскворецкого районного суда <адрес>. На основании изложенного, исковые требования истца о признании внесудебного порядка уменьшения размера пенсии, взыскании денежных средств, отказа в выплате районного коэффициента незаконными, возложении обязанности выплатить удержанные денежные средства, взыскании задолженности по пенсии удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении иска ФИО2 к МВД России, УМВД России по Камчатскому краю о признании внесудебного порядка уменьшения размера пенсии, взыскании денежных средств, отказа в выплате районного коэффициента незаконными, возложении обязанности выплатить удержанные денежные средства, взыскании задолженности по пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. <данные изъяты> Председательствующий А.П. Рубцова Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:УМВД России по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Рубцова Анна Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |