Апелляционное постановление № 22К-1900/2023 22К-1900/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 3/14-2/2024

Судья 1-й инстанции – Ажунова Л.Ю. дело № 22к-1900/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2024 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кулагина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ворожниным А.Г.,

с участием прокурора Ткачева С.С.,

при подготовке к рассмотрению судебного материала по апелляционной жалобе обвиняемого Б.В.А. на постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2024 года, которым частично удовлетворено ходатайство заместителя руководителя Эхирит-Булагатского МСО СУ СК РФ по Иркутской области К.А.П. об ограничении срока для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами в отношении обвиняемого Б.В.А. и его защитника-адвоката Ш.Н.И.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2024 года частично удовлетворено ходатайство заместителя руководителя Эхирит-Булагатского МСО СУ СК РФ по Иркутской области К.А.П. об ограничении срока для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении обвиняемого Б.В.А. и его защитника-адвоката Ш.Н.И., обвиняемому Б.В.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами до Дата изъята включительно.

На указанное постановление обвиняемым Б.В.А. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на Дата изъята .

Однако, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу обвиняемый Б.В.А. отозвал данную жалобу, о чем имеется его письменное заявление.

Другие участники процесса постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2024 года не обжаловали.

Выслушав мнение прокурора Ткачева С.С., полагавшего необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Б.В.А. на постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от Дата изъята подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Б.В.А. на постановление Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26 апреля 2024 года, которым частично удовлетворено ходатайство заместителя руководителя Эхирит-Булагатского МСО СУ СК РФ по Иркутской области К.А.П. об ограничении срока для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами в отношении обвиняемого Б.В.А. и его защитника-адвоката Ш.Н.И., прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кулагин