Постановление № 1-623/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-623/2017Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-623/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №1-623/2017 о направлении уголовного дела по подсудности 26 мая 2017 года г. Набережные Челны Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Юнусов Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителей – старшего прокурора отдела прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ Сафиной В.П., представившей ордер № ... и удостоверение № ..., выданное МЮ РФ по РТ ..., потерпевшей Ш. Т.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке главы 51 УПК РФ материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО2, ..., ранее не судимого, в совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, Заместителем прокурора г. Набережные Челны ФИО3 в суд направлено уголовное дело для применения принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО2, который, по мнению органов предварительного следствия, находясь в состоянии невменяемости, совершил общественно-опасное деяние, а именно 09.03.2017 около 18:00 возле дома ... новой части г. Набережные Челны тростью и топором умышлено повредил чужое имущество – кузов автомобиля «Mazda 6» с государственным регистрационным знаком «...» и гвоздём проткнул два правых колеса автомобиля, причинив Ш. Т.В. значительный ущерб на сумму 244 381 рубль. В ходе судебного заседания защитником Сафиной В.П. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье. Изучив материалы дела, суд считает, что уголовного дело подлежит передаче по подсудности, так как дела данной категории, максимальное наказание по которым не превышает 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 31 УПК РФ рассматриваются мировым судьёй. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Каранкевича подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны. Меру пресечения в виде подписки о невыезде необходимо оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31–36 и ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ, судья Уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО2, причастного к совершению общественно-опасного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны для рассмотрения по существу. Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам. Судья: подпись. Копия верна. СУДЬЯ Х.Х. ЮНУСОВ Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |