Решение № 2-1051/2019 2-92/2020 2-92/2020(2-1051/2019;)~М-947/2019 М-947/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1051/2019

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-92/2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Московский кредитный банк» обратились в лице представителя по доверенности ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1228902,13 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 14344,51 руб. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № от 23 июня 2015 года на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 940 980,16 руб. Как следует из Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» п. 2.6 Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 09.06.2030 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на карту счет Ответчика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 23.06.2015 года по 25.10.2019 года.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение. обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора с 16.10.2019 года, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Всего по состоянию на 25.10.2019 сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 1 228 902,13 руб., в том числе:

898 727,87 (по просроченной ссуде)

275 670,82 (по просроченным процентам по срочной ссуде)

2 485,34 (по просроченным процентам по просроченной ссуде)

2 259,41 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде)

26 174,09 (по штрафной неустойке по просроченным процентам)

23 584,60 (по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете)

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № от 23 июня 2015 года на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 940 980,16 руб.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершенияответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 09.06.2030 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на картсчет Ответчика, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 23.06.2015 года по 25.10.2019 года.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение. обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора с 16.10.2019 года, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Материалами дела подтверждается, что ответчик систематически допускал нарушение обязательств, установленных кредитным договором, производил платежи в погашение кредита не в полном объеме.

По состоянию на 25.10.2019 года сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 1 228 902,13 руб., в том числе: 898 727,87 (по просроченной ссуде); 275 670,82 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 2 485,34 (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 2 259,41 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 26 174,09 (по штрафной неустойке по просроченным процентам); 23 584,60 (по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете).

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, а также в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания ОАО «Московский Кредитный Банк».

Ответчиком ФИО1 иного расчёта, опровергающего представленный стороной истца расчёт, суду не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчёт задолженности и находит его правильным.

16.09.2019 года ПАО «Московский Кредитный Банк» направило ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Поскольку заемщиком не исполнены кредитные обязательства, что является существенным нарушением условий договора, то на основании письменных доказательств суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 1228902,13 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик должен возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 14.11.2019 года, истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 14344,51рублей, исходя из цены иска в 1228902,13 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме то с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14344,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 июня 2015 года в сумме 1 228 902 (один миллион двести двадцать восемь тысяч девятьсот два) рубля 13 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14344 (четырнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Мотивированное решение составлено: 11 февраля 2020 года.



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московский Кредитный Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ