Постановление № 5-2113/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-2113/2018Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения . по делу об административном правонарушении <адрес> 29 ноября 2018 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> Титова О.В., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес> официально не трудоустроенного, детей на иждивении не имеет, личность удостоверена анкетой иностранного гражданина или лица без гражданства №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, в результате отработки жилого сетора, по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую в выше указанном месте в качестве разнораюочего с ДД.ММ.ГГГГ, а именно при помощи строительных инструментов работал разнорабочим в квартире и производил ремонтные работы в <адрес> по адресу: <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента территория действия <адрес> которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в ходе судебного заседания, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Пояснил, что документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> в установленном законом порядке не оформлял. Близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом. Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился; - протоколом осмотра территорий и помещений по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность ФИО1; - фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности; - рапортом полицейского ФИО4, согласно которому что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, в результате отработки жилого сетора, по адресу: <адрес>, было выявлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую в выше указанном месте в качестве разнораюочего с ДД.ММ.ГГГГ, а именно при помощи строительных инструментов работал разнорабочим в квартире и производил ремонтные работы в <адрес> по адресу: <адрес>, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента территория действия <адрес> которые требуются в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; - справкой УМВД РФ по г/о Домодедово (Отдел по вопросам миграции) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1 разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия - <адрес> не имеет; - объяснением ФИО1а также его показаниями в судебном заседании. Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя. УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>) КПП 500901001 ИНН: <***> ОКТМО: 46709000 Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу <адрес>. р/сч 40№ БИК: 044525000 КБК: 18№ УИН: 188№ Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Титова О.В. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |