Решение № 2А-207/2021 2А-207/2021~М-140/2021 А-207/2021 М-140/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-207/2021

Дело №а-207/2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

с участием заместителя прокурора Татышлинского района Гарифуллиной Э.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО1 (доверенность в деле),

при секретаре Рафиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование иска, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Татышлинским районным судом РБ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы. На основании постановления Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 14 дн. Дата освобождения: ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями, однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал, совершил три административных правонарушения, предусмотренных гл.19 и 20 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, административный иск признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 14 дн. Дата фактического освобождения – ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на два года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями, а именно:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно - политических, культурно -массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явкой два раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручено предупреждение об ознакомлении с требованиями ст. 7 («Продление административного надзора») ФЗ № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО3, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме и продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений, дополнив их административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением следующих административных ограничений, а именно:

- запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: общественно-политических, культурно-массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытом местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязании являться на регистрацию, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Дополнить административные ограничения поднадзорному ФИО3 к ранее установленным ограничениям решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп. <...>) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), то есть с 12.03.2021.

Судья Г.Р. Шарифуллина

Решение18.03.2021