Решение № 2А-396/2017 2А-396/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-396/2017Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-396/2017 Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года село Усть-Кулом Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи О.В. Барбуца, при секретаре О.А. Плескач, с участием прокурора Е.А. Поповой, поднадзорного лица ФИО1, представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Куломскому району ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Куломскому району о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Куломскому району (далее - ОМВД России по Усть-Куломскому району) о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. За период нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности поднадзорного лица. К административной ответственности не привлекался. Просит суд досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании ФИО1 свое требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель административного ответчика - ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленного требования, поскольку ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и жительства. Участвующий в деле прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного требования, указав на наличие законных оснований для удовлетворения административного иска. Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, дело административного надзора № на ФИО1, суд приходит к следующему. Пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии с частью 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. На основании статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу положений части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по части 4 статьи 111, части 5 статьи 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления <данные изъяты> в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора. Из дела административного надзора № установлено, что установленные судом ограничения ФИО1 не нарушает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, характеризуется положительно, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор. Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Прекратить досрочно в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, - апелляционное представление, в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья О.В. Барбуца Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Усть-Куломсог района (подробнее)Судьи дела:Барбуца О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |