Определение № 2-2205/2017 2-2205/2017~М-1265/2017 М-1265/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2205/2017

Гражданское дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО УК «СпецКомСервис» об обязании предоставить копии протоколов и решений собственников жилых помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: ФИО6 обратились в суд с иском к ООО УК «СпецКомСервис» об обязании предоставить копии протоколов и решений собственников жилых помещений многоквартирного дома.

08.06. 2017 года, до начала рассмотрения дела по существу, истцами ФИО7 было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с тем, что в период нахождения спора в суде было установлено, что протоколы на хранение в ООО УК «СпецКомСервис» не передавались. Судом истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО УК «СпецКомСервис» ФИО3, действующая по доверенности, в суд не явилась, о явке в суд извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны. Дополнительно, на вопросы суда пояснила, что протоколы общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> «А» по <адрес> в ООО УК «СпецКомСервис» не передавались, поскольку никаких решений принято не было.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство истцов ФИО7 об отказе от иска и прекращении производства по делу, в отсутствие представителя ответчика ООО УК «СпецКомСервис» и третьего лица ФИО5, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от истцов ФИО7 отказ от иска к ООО УК «СпецКомСервис» об обязании предоставить копии протоколов и решений собственников жилых помещений многоквартирного дома, поскольку это право стороны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО УК «СпецКомСервис» об обязании предоставить копии протоколов и решений собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов ФИО2, ФИО1 отказ от иска к ООО УК «СпецКомСервис» об обязании предоставить копии протоколов и решений собственников жилых помещений многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО УК «СпецКомСервис» об обязании предоставить копии протоколов и решений собственников жилых помещений многоквартирного дома, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: