Решение № 2А-760/2024 2А-760/2024~М-613/2024 М-613/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-760/2024Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а-760/2024 копия № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Бырыловой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное дел по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. В административном иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Весьегонским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, в связи с допущенными ФИО2 нарушениями, решениями Лысьвенского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора три раза продлевался на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по ЛГО три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков, с целью приобретения спиртных напитков, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО2 и после продления ему срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за административные правонарушения против порядка управления за несоблюдение административных ограничений в виде не уведомления о смене места жительства за 3 рабочих дня до его перемены, не явке на регистрацию по графику, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, вправе продлить срок надзора либо дополнить иными видами ограничений. Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Весьегонским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы (л.д. 8-12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по постановлению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу с заведением дела административного надзора №, ему разъяснен порядок отбывания административного надзора, ограничения, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 15, 16, 17). Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с допущенными нарушениями срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений (л.д. 18-19). Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен еще на 6 месяцев, с сохранением ранее возложенных ограничений (л.д. 21). Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 вновь продлен на 6 месяцев, также было увеличено количество его явок для регистрации в ОМВД России по ЛГО до трех раз и возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, запрета пребывания в магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков, с целью приобретения спиртных напитков, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив (л.д. 23-24). Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждено, что ФИО2 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, ему выданы предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 17, 20, 22, 26). Несмотря на это, ФИО2 и после установления дополнительных ограничений и неоднократного продления срока надзора в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе, за административные правонарушения против порядка управления за несоблюдение административного ограничения в виде не уведомления о смене места жительства за 3 рабочих дня до его перемены, не явке на регистрацию по графику, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями об административных правонарушениях, справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 29-30, 31, 32, 33). После совершения правонарушений органами полиции ФИО2 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора. Административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, его поведения после отбывания наказания, характеризующих данных. При этом, из справки - характеристики следует, что ФИО2 проживает у знакомых по адресу: <адрес>15. Жалоб на его поведение в быту не поступало, осужден за совершение особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время допускает правонарушения и злоупотребления спиртными напитками (л.д. 35). В отделе МВД России по ЛГО в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ведется расследование (л.д. 34). Поскольку установлено, что ФИО2 после установления судом административного надзора, несмотря на предупреждения со стороны ОМВД России по ЛГО о недопустимости нарушений административного надзора, вновь привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за нарушение общественного порядка, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов ему следует продлить срок административного надзора еще на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений. Срок продления не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Таджикистан, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>15, административный надзор на шесть месяцев со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решениями Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись) Копия верна. Судья Н.Р. Войтко Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Войтко Нина Рудольфовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |