Постановление № 1-370/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-370/2019

Дело № 1-370/2019

58RS0008-01-2019-002831-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Ляминой Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Гаграманова Р.Г., представившего удостоверение №841 и ордер № 3775 от 21.11.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется и полностью согласился с этим, - в том, что он в 2008 и в 2012 году незаконно приобрел и хранил до 30 августа 2019 года по месту жительства в квартире №3 дома №35А по ул. Чаадаева г. Пензы взрывчатое вещество метательного типа – бездымный порох массой 197, 7 грамма и взрывчатое вещество метательного типа – смесь бездымных порохов массой 221, 7 грамма.

Он же обвиняется в том, что, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, в период с 01 февраля 2018 года по 10 февраля 2018 года через сеть Интернет приобрел списанный (охолощенный) пистолет ФИО2 (ПМ) «Р-411» с серийный номером «18РО159» калибра 9х18 мм, а в период с 01 июня 2018 года по 15 июня 2018 года приобрел части спортивных пистолетных патронов калибра 9х18 мм, которые перевез в свой гараж, расположенный около дома № 35А по ул. Чаадаева в г. Пензе, где в период с 01 июня 2018 года по 01 августа 2018 года незаконно переделал охолощенный пистолет ФИО2 в боевое оружие, а из частей спортивных пистолетных патронов незаконно изготовил боеприпасы (самодельные патроны калибра 9 мм в количестве 36 штук).

Он же обвиняется в том, что, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу в период с 01 февраля 2018 года по 10 февраля 2018 года, помимо вышеназванного списанного пистолета ФИО2(ПМ) «Р-411» с серийный номером «18РО159», приобрел части огнестрельного оружия: плашку рукояти из полимерного материала черного цвета со звездой, возвратную пружину и затворную задержку, которые незаконно хранил вместе с переделанным пистолетом в своей квартире до 30 августа 2019 года. Там же он до 30 августа 2019 года незаконно хранил самодельные патроны калибра 9 мм в количестве 36 штук, и боеприпасы - патроны калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, - последние он незаконно приобрел путем присвоения найденного в июле 2012 года.

Преступные деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, квалифицированы органом дознания, соответственно, по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ; по ч.1 ст.223 УК РФ – как незаконная переделка оружия и изготовление боеприпасов; по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, заявив о признании вины и раскаянии в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 указанной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст.15 УК РФ деяния, содержащие признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно как по месту работы, так и по месту жительства, загладил причиненный интересам общества и государства вред путем внесения финансового пожертвования в ГБУ ПО «Спасский детский дом». Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Тем самым необходимые условия, позволяющие прекратить уголовное дело по данному основанию, соблюдены, и суд считает возможным назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого и срока уплаты учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, наличие иждивенцев.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40000 рублей и установить срок уплаты в течение пяти месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Прекращение уголовного дела на стадии судебного разбирательства в особом порядке не противоречит разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел".

Руководствуясь п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и применить к нему меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- предмет, имеющий конструктивное сходство с пистолетом ФИО2 (ПМ) с маркировочными обозначениями: слева на затворе - «18Р0159»; слева на рамке - «18Р0159»; на нижней части рамки возле предохранительной скобы - «Р-411»,

- 36 гильз от патронов, общей длиной каждая 24,7-24,8мм.

- гильзы в количестве 44 штук, длиной 15,5 мм, цилиндрической формы диаметром 5,7 мм, с выступающим фланцем (закраиной) диаметром 6,8 мм,

- 2 жестяные банки с сыпучим веществом – порохом

- плашку рукояти из полимерного материала черного цвета, со звездой от пистолета ПМ, возвратную пружину пистолета ПМ; затворную задержку от пистолета ПМ., хранящиеся в специальном сейфе ДЧ УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья