Постановление № 5-421/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-421/2019

Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-421/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 мая 2019 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Б.» ФИО1, данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ** **** 2019 г. в 12 часов 25 минут в кафе «П.» ООО «Б.», расположенном по адресу: г.П. ул. К., д. №**, установлен факт оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных ст.10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом, директор ООО «Б.» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным по адресу регистрации о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОИАЗ УМВД России по городу Пскову ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся:

- протоколом об административном правонарушении от ** **** 2019 г.;

- выпиской из КУСП ОП №1 УМВД России по городу Пскову от ** **** 2019 г.;

- рапортом заместителя начальника ОПАЗ УОООП УМВД России по Псковской области П.Р. об установлении факта реализации алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота;

- протоколом осмотра места происшествия от ** **** 2019 г., в ходе которого изъята алкогольная продукция из кафе «П.» ООО «Б.» по адресу: <...> д. №**, а именно: водка «Стужа», 0,5 л – 20 шт.; водка «Столичная», 0,5л. - 52 шт.; водка «Застолье», 1 л. – 11 шт.; водка «Смирноф», 0,25 л. – 54 шт.; водка «Финская Сильвер», 0,5 л. – 15 шт.; водка «Царская охота», 0,5 л. - 26 шт.; водка «Родники Сибири» 0,5 л. - 42 шт.; водка «Тамбовский волк», 0,5 л. – 6 шт.; водка «Белая береза», 0,5 л. – 33 шт.; водка «Мерная», 0,5 л. – 1 шт.; водка «Золото славян», 0,25 л. – 24 шт.; водка «Финляндия», 1 л. – 1 шт.; виски «Claymore», 1 л. – 1 шт., виски «Jemeson», 1л. – 1 шт., виски «Барон отард» 1 л. – 1 шт., виски «ФИО3 2», 1 л. - 1шт; коньяк «Courvoisier V.S.O.P», 0,7 л. – 1 шт., коньяк «Камус» 1 л. – 1 шт., коньяк «Лезгинка», 0,5 л. - 28 шт.; коньяк «Кизляр», 0,5 л. – 7 шт.; виски «Джеймсон», 1 л. – 1 шт., виски «Клеймор», 1 л. – 6 шт.;

- письменными объяснениями К.И. – продавца кафе «П.» ООО «Б.», указавшей, что работает в должности продавца-кассира с ** **** 2019 г.. О том, что в кафе имеется алкогольная продукция без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, она ничего не знала. В период работы прием товара не осуществляла;

- письменным объяснением С.Г. - представителя по доверенности ООО «Б.», где он указывает, что вся алкогольная продукция, имеющаяся в кафе, поступает от поставщиков и имеет необходимую сопутствующую документацию. Вся документация имеется в наличии у бухгалтера. Перечисленная в протоколе алкогольная продукция ими не приобреталась и на продажу не выставлялась;

- заключением эксперта №** от ** **** 2019 г., согласно которому представленная на экспертизу алкогольная продукция имеет специальные марки, наклеенные на бутылки с этикетками «Коньяк Лезгинка» с серийным номером №**, «Коньяк Кизляр» с серийным номером №**, изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК» и выполненные способом высокой печати с эластичных неметаллических печатных форм (флексография), специальная марка, наклеенная на бутылку с этикеткой «Водка Застолье» с серийным номером №**, изготовлена не производством ФГУП «ГОЗНАК» и выполнена способом плоской офсетной печати с нерастрированных фотомеханических печатных форм;

- копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «Б.» с ** **** 2019 г. числится ФИО1;

- копией акта приема-передачи изъятых вещей и документов от ** **** 2019 г., согласно которому изъятая алкогольная продукция помещена на склад временного хранения;

- другими материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, список которых указан в п.1 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза; 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без документов, указанных в ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота, на реализовавшуюся в кафе «П.» ООО «Б.», расположенном по адресу: <...> д. №**, и изъятую алкогольную продукцию отсутствуют, что является нарушением требований закона.

Таким образом, вина должностного лица – директора ООО «Б.» ФИО1 в нарушении требований Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

При решении вопроса о возможности назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно изъятой в ходе осмотра помещения кафе «П.» ООО «Б.», расположенного по адресу: <...> д.№**, алкогольной продукции, суд учитывает, что указанная алкогольная продукция в силу ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не подлежит конфискации.

При таких обстоятельствах указанная алкогольная продукция, изъятая из оборота, согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.16, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать должностное лицо – директора ООО «Б.» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Изъятую из оборота алкогольную продукцию, а именно: водка «Стужа», 0,5 л – 20 шт.; водка «Столичная», 0,5л. - 52 шт.; водка «Застолье», 1 л. – 11 шт.; водка «Смирноф», 0,25 л. – 54 шт.; водка «Финская Сильвер», 0,5 л. – 15 шт.; водка «Царская охота», 0,5 л. - 26 шт.; водка «Родники Сибири» 0,5 л. - 42 шт.; водка «Тамбовский волк», 0,5 л. – 6 шт.; водка «Белая береза», 0,5 л. – 33 шт.; водка «Мерная», 0,5 л. – 1 шт.; водка «Золото славян», 0,25 л. – 24 шт.; водка «Финляндия», 1 л. – 1 шт.; виски «Claymore», 1 л. – 1 шт., виски «Jemeson», 1 л. – 1 шт., виски «Барон отард» 1 л. – 1 шт., виски «ФИО3 2», 1 л. - 1шт; коньяк «Courvoisier V.S.O.P», 0,7 л. – 1 шт., коньяк «Камус» 1 л. – 1 шт., коньяк «Лезгинка», 0,5 л. - 28 шт.; коньяк «Кизляр», 0,5 л. – 7 шт.; виски «Джеймсон», 1 л. – 1 шт., виски «Клеймор», 1 л. – 6 шт.; находящуюся на хранении в камере хранения УВМД России по г. Пскову (<...>), уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову л/с <***>) р/с <***>, в отделение по ПО СЗ ГУЦБ РФ отделение Псков, КПП: 602701001, БИК: 045805001, ОКТМО: 58701000, КБК: 18811690040046000140, ИНН: <***> (наименование платежа: административный штраф, постановление № 037529, № 5-421/19).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъясняю, что в указанный срок вы вправе представить в Псковский городской суд документ об уплате штрафа. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении шестидесятидневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья /подпись/ Г.В. Артамонов

Постановление не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Псковского

городского суда Г.В. Артамонов



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артамонов Георгий Васильевич (судья) (подробнее)