Определение № 9-173/2017 9-173/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-173/2017

М-535/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «03» марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Попова Е.В.,

изучив исковое заявление ФИО1 к АО "ОТП Банк" о предоставлении документов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "ОТП Банк", просила обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно, копии договора на выпуск кредитной карты №, приложений к указанному договору, графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Определением суда от 13.02.2017г. указанное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 28.02.2017г. для исправления недостатков заявления.

В указанный срок истцом указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО "ОТП Банк" о предоставлении документов по кредитному договору – возвратить истцу, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.В. Попова

Верно:

Судья –