Решение № 2-2528/2019 2-2528/2019~М-2087/2019 М-2087/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2528/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 2528\2019 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «05» августа 2019 года г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. Секретаря Галкиной А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Вешемирскому ФИО6 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пеней и расходов по госпошлине, АО «Мосэнергосбыт» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просят взыскать с него задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> В обоснование поданного заявления АО «Мосэнергосбыт» указало, что они и гр. ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение по адресу: <адрес> Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, а договор является действующим. У ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в общем размере <данные изъяты><данные изъяты> с момента заключения договора с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ что и вызвало обращение в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.41), исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что договор между сторонами был заключен с ДД.ММ.ГГГГ, выдан в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ. по обращению ответчика. Учет потребленной электроэнергии по точке поставки осуществляется прибором учета марки ЦЭ № принятого к учету ДД.ММ.ГГГГ принят к учету ПУ марки Меркурий №. Ответчик в адрес АО «Мосэнергосбыт» показания прибора учета о потребленной электроэнергии ежемесячно не передавал. В соответствии с нормами действующего законодательства расчеты за потребленную электроэнергию производились по среднемесячному объему потребления электрической энергии. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по причине оплаты электроэнергии в спорный период в ранее существовавшее КИЗ «Сумино-2». Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 540 ГК РФ, п. 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, п.п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Как видно из положений ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом. В соответствии с п.п. 28,81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, подп. «в» п.9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ПАО «Мосэнергосбыт» предоставлено право получения с ответчиков платы за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится абонентом за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Приведенные нормы предусматривают обязанность потребителя оплачивать потребленную им электроэнергию, а также штрафную санкцию за несоблюдение или несвоевременное соблюдение обязательств потребителем. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение по адресу: <адрес> (л.д. 33-37 договор энергоснабжения от 24.04.2014 г.) Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, а договор является действующим. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что поставка электроэнергии осуществлялась с 2010 г. без договора, а с 24.04.2014 г. на основании договора энергоснабжения. У ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в общем размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ что и вызвало обращение в суд. Согласно представленного расчета задолженности ее размер составляет <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчиком данный расчет задолженности не опровергнут. К доводам ответчикам о том, что он оплачивал электроэнергию в ранее существовавшее до 2010 г. КИЗ «Сумино-2», суд не принимает во внимание, так как договор энергоснабжения заключен между АО « Мосэнергосбыт» и ФИО1 Данным договором не предусмотрена ответственность и обязательства КИЗ «Сумино-2» и иных третьих лиц перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за подачу искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Вешемирскому ФИО7 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пеней и расходов по госпошлине - признать обоснованными и их удовлетворить. Взыскать с Вешемирского ФИО8 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Шибаева Е.Н. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2528/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|