Решение № 2-493/2017 2-553/2017 2-553/2017~2-493/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-493/2017Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Гавинович Л.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Иланского района (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Соколовского сельсовета, ФИО3) о признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира была предоставлена ей в 1995 году по устному распоряжению председателя колхоза «Родина», как члену колхоза. При этом никаких документов на вселение предоставлено не было. По настоящее время она проживает в указанной квартире, полностью несет бремя ее содержания. Вместе с ней проживает ее муж ФИО4, который на спорную квартиру не претендует. Иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют. Представитель ответчика: администрации Иланского района, а также третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Соколовского сельсовета в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют. В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивает. Суду пояснила, что спорная квартира была предоставлена ей в 1995 году по устному распоряжению председателя колхоза «Родина» и с указанного времени и она стала проживать в квартире. Вместе с ней в настоящее время проживает ее супруг ФИО4 ФИО2 делает ремонты за счет собственных средств. Иные претенденты на данное имущество отсутствуют. Третье лицо ФИО3 против удовлетворения заявленных требований не возражает, дал показания, аналогичные показаниям истца. Свидетель ФИО1 суду показала, что ФИО2 ранее работала в колхозе «Родина» и ей как члену колхоза в 1995 году была предоставлена указанная квартира. С 1995 года по настоящее время она проживает в указанной квартире, вместе с ней проживает супруг ФИО4. который на данное имущество не претендует. ФИО5 ухаживает за квартирой за счет собственных средств, делает в ней ремонты. Больше на квартиру никто не претендует. Споров с соседями нет. Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил: Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 65,6 кв. м., кадастровый №.. В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанная квартира не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района. На балансе Соколовского сельсовета данная квартира также не состоит. Хозяйственные организации, в собственности которых находится квартира отсутствуют, что подтверждается справками Соколовского сельсовета. Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру и земельный участок отсутствуют. Согласно справки Соколовского сельсовета в спорной квартире зарегистрированы: ФИО4 с 1996 года, ФИО2 с 1997 года. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы. В судебном заседании установлено, что данная квартира ни в собственности Соколовского сельсовета, ни в муниципальной собственности Иланского района не значится. ФИО2 добросовестно открыто и непрерывно более 20-ти лет ею владеет, как своей собственной и потому, имеет право в судебном порядке установить право собственности в силу приобретательной давности. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения 29 декабря 2017 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Иланского района (подробнее)Администрация Соколовского сельсовета (подробнее) Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-493/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-493/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |