Постановление № 5-31/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-31/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 07 мая 2018 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., при секретаре Думанове А.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

/по материалам дела к административной ответственности ранее не привлекался/;

/ права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, судом потерпевшему разъяснены /

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № рег., двигаясь по Ф\Д «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении в нарушение п.10.1. ПДД РФ, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с а/м Фольксваген Тигуан, с г/н №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался во встречном направлении, без нарушений ПДД РФ. В результате столкновения водитель ФИО2 был доставлен в ЦРБ по Зольскому району, где госпитализирован в травматологическое отделение с д/з: сочетанная травма, ушиб грудной клетки, пневмоторекс с обеих сторон, перелом левой плечевой кости, гемморагический шок. Угрозы для жизни нет. Пассажир а/м <данные изъяты> ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была доставлена в РКБ <адрес>, где госпитализирована в травматологическое отделение с д/з: ЗЧМТ, СГМ, малое кровоизлияние в левой лобной области, перелом ребра справа. Угрозы для жизни нет. Водитель а/м Фольксваген Тигуан, ФИО3 при ДТП не пострадал.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, подтвердил обстоятельства дела, пояснил, что долгое время проходил лечение от полученных травм после ДТП, наказание оставил на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, потерпевшая ФИО9., в суд не явились, направили заявление которым сообщили, что извещены о дате и времени судебного разбирательства, об отложении заседания не ходатайствовали.

Сотрудник ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР- ФИО7, составивший протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, извещенный надлежащим образом о дне слушания по делу, в суд не явился.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав потерпевшего, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № рег., двигаясь по Ф\Д «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении в нарушение п.10.1. ПДД РФ, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, с г/н №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался во встречном направлении, без нарушений ПДД РФ;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на Ф/Д «Кавказ» 385 км.+ 201м.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинскими справками от ДД.ММ.ГГГГ;

Справками по результатам химико - токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной автотехнической экспертизе, из которого следует, что в данной дорожной ситуации, по представленным материалам ДТП и исходным данным, в действиях водителя а/м «<данные изъяты> имеются несоответствия требованиям части 1 пункта 10.1 ПДД РФ.

В данной дорожной ситуации, по представленным материалам ДТП и исходным данным, с технической точки зрения, в действиях водителя автомобиля «а/м <данные изъяты>», ФИО1, несоответствия требованиям Правил дорожного движения, экспертом не усматривается;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО9, из которого следует, что у ФИО9. имеются телесные повреждения: - ЗЧМТ. Ушиб головного мозга. Малое субарохноидельное кровоизлияние в левой лобной области. Гематома мягких тканей правой теменной области и лица. Тупая травма грудной клетки. Перелом 3 ребра справа с умеренным смещением фрагментов. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно медицинскому освидетельствованию ФИО1, из которого следует, что у ФИО1, имеются телесные повреждения: закрытый перелом четвертой пястной кости левой кисти со смещением костных отломков. Описанные телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые( каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социальногог развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состав административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 в ходе проведения проверки

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание отношение ФИО2 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:

Наименование: ОМВД России по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД России по Зольскому району КБР)

ИНН: <***>, КПП 070201001

р/сч. <***> в ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика

БИК 048327001 ОКАТО 83401000000

КБК 188 1 16 30000 01 1000 140

Разъяснить, ФИО2 что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшего и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов