Постановление № 5-52/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2019 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., <...>

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.<данные изъяты> Тульской обл., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,

установил:

ФИО7 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебной обязанности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО7, будучи на лестничной площадке квартиры №<данные изъяты> в жилом доме № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – о\у ОУР ОМВД РФ по г.Донскому ФИО1 и о\у ОУР ОМВД РФ по г.Донскому ФИО2 в ходе исполнения последними отдельного поручения следователя СО ОМВД России по г.Донскому ФИО3 – проследовать в ОМВД России по г.Донскому для проведения с ним следственных действий по уголовному делу № <данные изъяты>, возбужденному 22.02.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ., высказывая при этом нецензурную брань, кричал, размахивал руками, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО7 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он находился на лестничной площадке квартиры №<данные изъяты> в жилом доме № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, отказался выполнить требования сотрудников полиции - проследовать в ОМВД России по г.Донскому для проведения с ним следственных действий по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, ошибочно полагая, что, будучи под административным надзором не имеет право покидать место жительства в ночное время даже с сотрудниками полиции, раскаивается в содеянном.

Изучив дело об административном правонарушении прихожу к следующему

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции – старшего о\у ОУР ОМВД России по г.Донскому ФИО2, о\у ОУР ОМВД России по г.Донскому ФИО1 об обстоятельствах события административного правонарушения, совершенного ФИО7; постановлением следователя СО ОМВД России по г.Донскому ФИО3 от 22.02.2019 г. о возбуждении уголовного дела №<данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ. и принятии его к своему производству; поручением следователя СО ОМВД России по г.Донскому ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поручении установлении местонахождения и доставки к следователю для проведения допроса ФИО7; заявлнием ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее тайное хищений принадлежащего ей имущества; объяснениями ФИО5, ФИО6.

При наличии данных доказательств квалифицирую действия ФИО7 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 не усматриваю.

Вместе с тем, учитывая, что 16.11.2018 г. ФИО7 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по истечении срока отбывания наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, в настоящее время подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, и совершил административное правонарушение против порядка управления, считаю, что он не встал на путь исправления.

Поскольку ФИО7 не работает, то суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая обстоятельства, при которых ФИО7 совершено административное правонарушение, его личность и его отношение к совершенному им деянию, а также цели административного наказания, отсутствие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При исчислении срока административного ареста учитываю срок административного задержания ФИО7 который был доставлен в ОМВД России по г.Донскому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.<данные изъяты><данные изъяты> обл. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья