Решение № 12-27/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-27/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело №12-27/2019 п. Шушенское 21 ноября 2019 года Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я., При секретаре Немцевой И.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе ФИО2 от 25.04.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что она 29 июня 2018 года около 14 часов 30 минут, находясь наусадьбе дома, в котором проживает по адресу <адрес> вогороде около межевого забора, замахнулась табуретом на И.Г.Х. ., стоящую околоданного забора, и на почве личных неприязненных отношений нанесла И.Г.Х. два удара табуретом по левому предплечью, причинив последней физическую боль,чем совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но неповлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если этидействия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. ФИО1, не согласившись с постановлением, обжаловала его, указав, что административное правонарушение она не совершала, ее оговаривают потерпевшая и свидетели. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по доводам, указанным в жалобе. В судебном заседании И.Г.Х. просила постановление оставить без изменений. Выслушав ФИО1, И.Г.Х. , допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Так, ее вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2019, заявлением И.Г.Х. от 28.08.2018, пояснениями в судебном заседании И.Г.Х. , А.В.И. , Д.А.В. , Г.В.В., Д.С.М. , заключениями экспертов. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшей, свидетелей у судьи не имеется, поскольку они последовательны и подробны, а убедительных причин для оговора ФИО1 судье не представлено. К доводам ФИО1 о том, что она административное правонарушение не совершала, судья относится критически и расценивает их, как способ избежать ею административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие виновность ФИО1 Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на основании исследованных судом совокупности доказательств, согласующихся между собой и не оставляющих сомнений в виновности ФИО1 Содеянное ФИО1 верно квалифицировано по ст.6.1.1 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе ФИО2 от 25 апреля 2019 года оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Д.Я. Шефер Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шефер Денис Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-27/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-27/2019 |