Решение № 2А-448/2024 2А-448/2024~М-345/2024 М-345/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-448/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2024 г. пгт Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Катксовой И.В.,

прокурора- Шевченко Е.С.,

при секретаре Велькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 448/2024 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Чапаевского городского суда Самарской области от 20.11.2012г. за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима., освобожден 10.01.2019г. на основании Постановления Красноярского районного суда Самарской области от 24.12.2018г. в связи с заменой наказания на более мягкий вид наказания.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 25.05.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с работой или учебой, запрета пребывания на объектах общественного питания и магазинах, где осуществляется реализация спиртосодержащих напитков на розлив.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно нарушая ограничения установленные судом.

ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 27.02.2024г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.), Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 08.04.2024г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ). административного штрафа в размере 1000,00 руб.);

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Безенчукского района Самарской области Шевченко Е.С. в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагала необходимым их удовлетворить.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО1 судим: приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 27.05.2004г. по ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года. На основании постановления Безенчукского районного суда Самарской области от 12.08.2005 года условное осуждение отменено, осужденный направлен в места лишения свободы сроком на три года. 06.02.2007 освободился условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня; приговором Чапаевского городского суда Самарской области от 20.11.2012г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы сроком. На основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 24.12.2018 лишение свободы заменено на более мягкий вид наказания (ст. 80 УК РФ) – ограничение свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем на основании решения Безенчукского районного суда Самарской области от 25 мая 2020г., установлен в отношении него административного надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в О МВД России по Безенчукскому району Самарской области, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с работой или учебой, запрета пребывания на объектах общественного питания и магазинах, где осуществляется реализация спиртосодержащих напитков на розлив.

Судом установлено, что после установления в отношении ответчика административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 27.02.2024г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.), Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 08.04.2024г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ) административного штрафа в размере 1000,00 руб.);

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Совершенные ФИО1 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным ФИО1 правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО1 ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>3, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц( в общем количестве), с распространением ранее установленных решением Безенчукского районного суда Самарской области от 25.0.2020 года административных ограничений и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение принято и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области ФИО2