Постановление № 5-86/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 05 июня 2017 года <адрес> Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда <адрес> административное дело в отношении: М.А.И., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, "дата" в 19 часов 00 минут гр. М.А.И., находясь в домовладении, расположенном по <адрес>, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с К.М.П., в ходе которого оскорбительно к ней приставал, громко кричал, непристойно жестикулировал, не давая возможности отдохнуть, нарушая ее право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В судебном заседании М.А.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся. Вина М.А.И. подтверждается материалами дела, исследованными судом. Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от "дата". следует, что "дата" в 19 часов 00 минут гр. М.А.И., находясь в домовладении, расположенном по <адрес>, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с К.М.П., в ходе которого оскорбительно к ней приставал, громко кричал, непристойно жестикулировал, не давая возможности отдохнуть, нарушая ее право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ М.А.И. разъяснены. От М.А.И. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Помимо протокола об административном правонарушении № от "дата", как доказательства суд учитывает рапорт начальника ДЧ ОМВД России по <адрес> М.С.А., протокол принятия устного заявления от К.М.П. от "дата"., объяснение Б.А.В., рапорт УУП ОМВД РФ по <адрес> Б.А.Ф., акт медицинского освидетельствования № от № протокол № АА № от №. об административном задержании, сведения об административных правонарушениях и другие материалы дела об административном правонарушении. В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях М.А.И. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия М.А.И. квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания М.А.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность М.А.И. предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. К обстоятельствам отягчающим наказание М.А.И. предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить М.А.И. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья, Признать М.А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с "дата" с 20 часов 00 минут. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления. Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-86/2017 |