Решение № 2-5243/2017 2-5243/2017~М-4380/2017 М-4380/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-5243/2017

Дело № 2-5243/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № M0B№, во исполнение которого Банк перечислил ответчику 201 500 руб. ФИО1 исполняла свои обязательства по Соглашению ненадлежащим образом, в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 247 892 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 201 393 руб. 81 коп., начисленные проценты в размере 20 907 руб. 23 коп., штрафы и неустойки в размере 25 591 руб. 78 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5 678 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила возражения, в которых указала о не согласии с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по соглашению о кредитовании применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу статей 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основании договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица в силу положений пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № M0B№ путем выдачи кредитной карты с лимитом 30 000 руб.

Согласно документов, предоставленных в материалы дела, кредитный лимит по карте № M0B№ был изменен и установлен в размере 201 500 руб.

Заявление на получение кредитной карты подписано лично заемщиком, из заявления следует, что ответчик ознакомлен с указанными Условиями и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. Ответчику был известен лимит кредита по банковской карте, размер минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с пунктом 3.7 Условий.

Согласно пунктам 3, 4 Уведомления об индивидуальных условиях предоставления кредитования, с которыми ознакомлен ответчик, процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита кредитования - 28,99% годовых.

В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 8.1 Условий).Пунктом 9.3 Условий предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение.

В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования пунктами 5, 6 установлено, что дата расчета минимального платежа 04 число каждого календарного месяца. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 час. 00 мин. по московскому времени двадцатого календарного дня с даты платежного периода, то есть платежный период по Соглашению о кредитовании начинается с 20 числа месяца расчета минимального платежа и длится в течение двадцати календарных дней.

Также пунктом 3.8. общих условий Банк предоставил беспроцентный период пользования кредитом - 60 календарных дней.

Положениями Условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, кроме того, ответчиком по правилам статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены, в связи, с чем требование Банка о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании заявлено обоснованно.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 247 892 руб. 82 коп. - основной долг, проценты в размере 20 907 руб. 23 коп., штрафы и неустойка в размере 25 591 руб. 78 коп.

Часть первая статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, учитывая размер задолженности по основному долгу и заявленный истцом размер неустойки, то обстоятельство, что неустойка предусмотрена условиями кредитного договора, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна при заключении договора, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.

Возражения ответчика со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», ГК РФ основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований служить не могут, поскольку основаны на ошибочном толковании правовых норм, подлежащих применению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 247 892 руб. 82 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 678 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0B№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 892 руб. 82 коп., в том числе основной долг 201 393 руб. 81 коп., проценты в размере 20 907 руб. 23 коп., штрафы и неустойки в размере 25 591 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в возврат в размере 5 678 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2017 года.

Судья Е.В. Романова