Определение № 21-35/2026 21-594/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 21-35/2026




Дело № 21-35/2026 (21-594/2025) Судья Петрова Ю.Е.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 12 января 2026 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» (далее – ООО «ТК ДАР») ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18 апреля 2025 года № и решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от Чувашской Республики от 5 ноября 2025 года, вынесенные в отношении ООО «ТК ДАР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18 апреля 2025 года №, оставленным без изменения решением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от Чувашской Республики от 5 ноября 2025 года, ООО «ТК ДАР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и юридическое лицо подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с решением судьи, директор ООО «ТК ДАР» ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.

Данная жалоба подлежит возвращению без назначения к судебному разбирательству и рассмотрения в порядке, установленном статьей 30.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вышеприведенные правила действуют и при обжаловании решения судьи, вынесенного при производстве по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от Чувашской Республики от 5 ноября 2025 года получена ООО «ТК ДАР» 9 ноября 2025 года (л.д. 66).

Следовательно, последним днем срока для подачи жалобы является 19 ноября 2025 года, 20 ноября 2025 года решение судьи вступило в законную силу.

Жалоба директора ООО «ТК ДАР» ФИО1 на решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от Чувашской Республики от 5 ноября 2025 года подана через организацию почтовой связи 16 декабря 2025 года (л.д. 68), то есть со значительным пропуском установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть принята к рассмотрению в порядке, установленном статьей 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:


жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18 апреля 2025 года № и решение судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от Чувашской Республики от 5 ноября 2025 года, вынесенные в отношении ООО «ТК ДАР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев



Суд:

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК ДАР" (подробнее)

Судьи дела:

Голубев Андрей Вячеславович (судья) (подробнее)