Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-535/2019 М-535/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-503/2019

Гр. дело № 2-503/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту строительства Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района о предоставлении жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белозерского районного суда от 02.02.2016 (адм. дело № 2а-70/2016) признан незаконным отказ администрации города Белозерска Вологодской области включить ФИО1 в списки граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющих право на получение жилищной субсидии. На администрацию города Белозерска Вологодской области возложена обязанность восстановить ФИО1 в списках граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющих право на получение жилищной субсидии.

Постановлением администрации города Белозерск от 21.03.2016 № ФИО1 восстановлен в списке граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г., имеющих право на получение жилищных субсидий по муниципальному образованию «Город Белозерск», состав семьи 3 человека.

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района о предоставлении жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения. В обоснование иска указал, что его семья состоит в списке на получение жилищной субсидии с 1994 года. В настоящее время он проживает в неблагоустроенном доме, который находиться в аварийном состоянии. Истец просил обязать ответчиков выдать ему жилищный сертификат на состав семьи 2 человека.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что жилое помещение, в котором истец зарегистрирована по месту жительства (<адрес>), фактически представляет собой двухквартирный жилой дом. Его детям: И. и В. принадлежит на праве собственности ? доля (по ? за каждым) указанного жилого дома. Площадь всего дома № кв.м, площадь ? доли составляет № кв.м. В указанной половине дома помимо истца зарегистрирован его сын В. Указанный жилой дом в установленном порядке аварийным, непригодным для проживания не признан. Истец в собственности жилых помещений не имеет.

Представители ответчиков: администрации Белозерского муниципального района, Департамента строительства Вологодской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзыве представителя Департамента строительства Вологодской области на иск ФИО1 указано, что истец и его сын В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью № кв.м, что более учетной нормы площади жилого помещения для принятия на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения. Жилое помещение непригодным для проживания в установленном порядке не признано. Считает, что у ФИО1 отсутствуют основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий с учетом изменения состава семьи. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель администрации Белозерского муниципального района в отзыве на иск ФИО1 указал, что полномочия по выдаче государственных жилищных сертификатов, отнесены к компетенции Департамента строительства Вологодской области. Соответственно, администрация района является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Материалами дела установлено, что постановлением администрации города Белозерск от 21.03.2016 № ФИО1 восстановлен в списке граждан, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г., имеющих право на получение жилищных субсидий по муниципальному образованию «Город Белозерск», состав семьи 3 человека.

Администрацией Белозерского муниципального района ФИО1 включен в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья по категории выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 года, имеющих право на получение в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по Белозерскому муниципальному району на 2019 год.

Из отзыва Департамента строительства Вологодской области следует, что ФИО1 исключен из сводного списка граждан-получателей сертификатов на 2019 год в связи с отсутствием нуждаемости в жилом помещении.

По сведениям миграционного пункта МО МВД России «Белозерский» ФИО1 и его сын В. зарегистрированы по месту жительству по адресу: <адрес>. И. (сын истца) снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Из правоустанавливающих документов на указанный жилой дом следует, что он имеет общую площадь № кв.м, и фактически представляет собой двухквартирный жилой дом. Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения, занимаемого истцом ФИО1 и его сыном В. (? доля дома), составляет № кв.м. Данная доля жилого дома принадлежит детям истца ФИО1: И. и В. (по ? доле каждому).

Истец проживает в жилом помещении в качестве члена семьи собственников жилого помещения.

Решением Совета города Белозерск от 16.11.2005 № установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более № кв.м на каждого члена семьи.

Таким образом, отсутствуют основания для признания истца ФИО1 нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Доводы истца об аварийности жилого помещения суд признает несостоятельными, поскольку в установленном законом порядке жилое помещение аварийный, непригодным для проживания не признано. Истцом доказательств подтверждающих непригодность указанного жилого помещения суду не представлено.

Оснований для удовлетворения иска ФИО1 о возложении на администрацию Белозерского муниципального района, Департамента строительства Вологодской области обязанности предоставить истцу жилищную субсидию на приобретение или строительство жилого помещения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к Департаменту строительства Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района о предоставлении жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов