Решение № 2А-841/2017 2А-841/2017~М-1027/2017 М-1027/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-841/2017

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-841/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 26 июля 2017 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4936,86 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля МАЗ 5549, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 180 л/с., автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 210 л/с., автомобиля MERCEDES BENZ CLK 320, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 216 л/с., до 278.10.2011г. собственником транспортного средства: автомобиля ТАГАЗ С100, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 124 л/с. и до 04.03.2011 года собственником транспортного средства: автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 70 л/с. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования. Налоговым периодом в соответствии со ст. 260 НК РФ является календарный год. Налогоплательщики, указанные в п. 3 ст. 363 НК РФ уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления, которые в установленный законом срок исполнены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Сумма недоимки за 2014 года - пени по транспортному налогу составила 4936,86 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчику о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку за 2014 год – пеня по транспортному налогу в сумме 4936 руб. 86 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, возражал против их удовлетворения и суду пояснил, что на основании налогового уведомления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю № от 27 марта 2015 года, ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» был оплачен транспортный налог в сумме 34 650 руб., что подтверждается квитанцией об оплате. Поскольку в настоящее время у ФИО1 не имеется задолженности по оплате обязательных платежей и санкций за 2014г., просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы административного ответчика ФИО1, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 260 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Налогоплательщики, указанные в п. 3 ст. 363 НК РФ уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 48 НK РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. №137-Ф3) в случае не исполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. пени. В соответствии с п.2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно разъяснениям п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным исковым заявлением в суд (например, болезнь административного истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района Краснодарского края от 21.10.2016 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района № 2А-636/2016 от 23.09.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю задолженности по налогам и сборам в сумме 4936,86 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 200 руб.

Поскольку пропуск административным истцом процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ не освобождает налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, то суд считает срок подачи заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим восстановлению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля МАЗ 5549, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 180 л/с., автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 210 л/с., автомобиля MERCEDES BENZ CLK 320, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 216 л/с. До 28.10.2011 года являлся собственником транспортного средства: автомобиля ТАГАЗ С100, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 124 л/с; до 04.03.2011 года являлся собственником транспортного средства: автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 70 л/с.

Из представленной в судебном заседании административным ответчиком ФИО1 квитанции от 05.11.2015 года следует, что ФИО1 произведена оплата транспортного налога за налоговый период – 2014 год в сумме 34 650 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено об отсутствии задолженности ФИО1 по уплате обязательных платежей и санкций за данный налоговый период, то суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)