Решение № 2-3469/2018 2-3469/2018~М-2999/2018 М-2999/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3469/2018

Дело № 2-3469\18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 11 июля 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаря Христич И.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 28.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти <...> его отца А. открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: г. Армавир, ул. <...> В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Истец считает, что приобрел право на указанное наследственное имущество, поскольку фактически его принял, предпринял меры для его сохранности, в связи с чем обратился с данным иском в суд, просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Опрошенные в судебном заседании Ш., А. суду показали, что истец является единственным сыном умершего А., после смерти которого истец поддерживает жилой дом в надлежащем техническом состоянии, произвел в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав участников процесса, свидетелей Ш., А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истец является сыном умершего <...> А., после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, общей площадью 70,9 кв.м, а также 1/6 доли земельного участка площадью 648 кв.м, расположенных по адресу: г. Армавир, ул. <...>. После смерти А. его сын ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество.

В соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1 унаследовал от отца А. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 70,9 кв.м, кадастровый номер <...>, находящегося по адресу: г.Армавир, ул.<...>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <...>, выданного <...>, а также в виде 1/6 доли земельного участка, площадью 648 кв.м, кадастровый номер <...>, находящемуся по тому же адресу. Указанное недвижимое имущество после смерти отца истец принял фактически, поскольку оплачивает коммунальные платежи, произвел в нем ремонт, таким образом, предпринял меры, направленные на сохранение наследственного имущества, сделав в доме ремонт.

Указанные выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей Ш., А., которые последовательно сообщили суду об обстоятельствах дела. Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется. Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты и не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия наследства истцом после смерти отца, поскольку он после его смерти фактически в течение шести месяцев принял наследство на принадлежащее А. имущество.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти наследодателя, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного в г. Армавире, ул. <...>, площадью 70,9 кв.м., кадастровый номер <...>.

Исключить из числа собственников в 1\6 доле ФИО3 из вышеуказанного жилого дома.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 648 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул.<...>

Исключить из числа собственников в 1\6 доле А. на вышеуказанный земельный участок.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним без совместной подачи заявления совладельцами.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 17.08.18