Постановление № 5-45/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 мая 2018 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (<...>), при секретаре Мироненко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с июля 2013 г., ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ №400426, ФИО6, 1 апреля 2018 г., в 16 часов 10 минут, на Харьковском шоссе в г. Новочеркасске Ростовской области, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем марки ВАЗ-2172 «Приора», государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО6 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО6 согласился с вмененным в вину нарушением Правил дорожного движения. В содеянном раскаивается.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством (серии 61 АМ №430350), акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что ФИО6 в присутствии двух понятых, ФИО1 и ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования, как на месте остановки транспортного средства, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД в медицинском учреждении, а также от подписей в данных документах.

Во всех вышеописанных протоколах имеются подписи указанных понятых.

Из письменных объяснений понятых ФИО3 и ФИО4, каждого, следует, что 1 апреля 2018 г. они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых при составлении административного материала на гражданина ФИО6, который в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования, как на месте остановки транспортного средства, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД в медицинском учреждении.

Письменные объяснения понятых представляются объективными, и также подтверждающими обстоятельства дела, поскольку записаны инспектором с их слов верно, ими были прочитаны, о чем свидетельствуют личные подписи.

Основанием направления ФИО6 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

Подвергать сомнению изложенные в административном материале обстоятельства у судьи оснований не имеется.

Таким образом, представляется установленным факт умышленного невыполнения водителем ФИО6 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО6 наказания необходимо учесть данные о его личности, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 615001001

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188116 30020 01 6000 140

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

УИН: 18810461183130005535

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское».

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сивенков