Решение № 2-761/2018 2-761/2018~М-722/2018 М-722/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-761/2018

Мотивированное
решение составлено 29.10.2018. Дело № 2-761/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 23 октября 2018 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № <***> от 23.01.2017 за период с 24.01.2017 по 25.07.2018 в размере 153 603,59 руб., в том числе: основной долг – 132 495,85 руб.; проценты за пользование кредитом – 21 107,74 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 272,70 руб.

В обоснование иска Банк указал, что 23.01.2017 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <***> от 23.01.2017, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 150 000 руб., срок действия договора - 36 месяцев, по ставке 27,5 % годовых. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. График платежей регулярно нарушается. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Между тем кредит ответчиком в добровольном порядке не возвращен. Следовательно, Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы (л.д. 2-3).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил в иске о рассмотрении дела без участия, ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статус юридического лица Банка и полномочия представителя подтверждаются выпиской из Устава (л.д. 12), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-15), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 13), генеральной лицензией (л.д. 13), доверенностью (л.д. 17).

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: заявлением ФИО2 о предоставлении кредита (л.д. 15), анкетой заявителя (л.д. 14), выпиской по счету (л.д. 9-10), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11), что 23.01.2017 между акционерным обществом «ВУЗ-банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № <***> на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб., сроком под 27,5 % годовых (п. 3 индивидуальных условий), срок действия договора - 36 месяцев, до 23.01.2020.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором путем уплаты ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, аннуитетными платежами, в соответствие с графиком платежей (л.д. 13).

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 ГК РФ).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Факт передачи Банком денежных средств в размере 150 000 руб. заемщиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10), расчетом задолженности (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами не исполняются с августа 2017 года, что следует из представленной банком информации – выписки по счету за период с 24.01.2017 по 25.07.2018. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заемщик, нарушая взятые на себя обязательства, в значительной степени лишает истца (кредитора) того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, а именно, своевременного и в полном объеме погашения заемщиком суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № <***> от 23.01.2017 и выписки по счету, общий долг ответчика составляет 153 603,59 руб., в том числе: основной долг – 132 495,85 руб.; проценты за пользование кредитом – 21 107,74 (л.д. 8-10).

Расчет Банка по сумме иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела и принимается судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов, не выполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. Доказательств обратного в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит требовании истца о досрочном взыскании суммы основного долга и просроченных процентов по кредиту, обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 272,70 руб. (платежное поручение № 946 от 16.01.2018 (л.д. 6), платежное поручение № 19950 от 25.07.2018 (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.01.2017, за период с 24.01.2017 по 25.07.2018, в размере 153 603 рублей 59 копеек (в том числе основной долг – 132 495 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 21 107 рублей 74 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 272 рублей 70 копеек.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина