Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-249/17 Именем Российской Федерации 19 июля 2017 года п.г.т. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахунова Р.С. при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Свидетель 2 , ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении родственных отношений, ФИО1 обратилась в Апастовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Свидетель 2 , ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении родственных отношений по тем основаниям, что после смерти бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, с. Большие Болгояры, <адрес>, и земельной доли в АСХК «<данные изъяты>». ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, поскольку не знала об имеющемся имуществе бабушки, считает, что пропустила по уважительной причине установленный законом срок для принятия наследства. Также необходимо установить, что она является внучкой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Ответчики ФИО10 и ФИО2 не возражали удовлетворению искового заявления ФИО1 Ответчики ФИО4, Свидетель 2 , ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо- нотариус ФИО13 нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Свидетель Свидетель 1 пояснила, что хорошо знает ФИО1, которая, действительно, является внучкой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Свидетель 2 дал аналогичные пояснения. Выслушав представителя истца ФИО9, ответчиков ФИО3, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО12 подлежит удовлетворению.Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе родственных отношений. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 – отец истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 – бабушка истца. Факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2 После смерти ФИО8 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, с. Большие Болгояры, <адрес>, а также земельной доли в АСХК «<данные изъяты>». Суд считает, что истец ФИО1 пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Свидетель 2 , ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении родственных отношений удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Татарстан, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Татарстан, является внучкой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Большие Болгояры ФИО13 <адрес> Республики Татарстан, по линии отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись Судья: Р.С.Ахунов Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ахунов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-249/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|