Решение № 2-1367/2016 2-41/2017 2-41/2017(2-1367/2016;)~М-1336/2016 М-1336/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-1367/2016

Дело № 2-41-17

Судья М.Ф. Маннапова


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 января 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Валиевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 07 сентября 2016 года ФИО2, взяла у него в долг деньги в размере 50 000 рублей, с обязательством возврата до 17 сентября 2016 года, в подтверждение своих обязательств ФИО2 написала расписку. В указанный срок ответчиком деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму займа 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 рублей 56 копеек, госпошлину в размере 1733 рубля 20 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки, позволяющих установить их в качестве уважительных, не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражения по поводу искового заявления в порядке ст. 35 ГПК РФ не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07 сентября 2016 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей сроком возврата до 17 сентября 2016 года.

Ответчик ФИО2 указанную сумму долга в срок не вернула, что подтверждается подлинником расписки.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, за период с 20 сентября 2016 года по 09 декабря 2016 года согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами составляет 1 106 рублей 56 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1733 рубля 20 копеек рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 106 рублей 56 копеек, возврат госпошлины 1 733 рубля 20 копеек, всего 52 839 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М.Ф. Маннапова