Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОСП по <адрес> и <адрес>м об освобождении от задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 12.04.2013 года, с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4790 рублей 25 копеек. Возбуждено исполнительное производство № от 06.11.2013 года. Постановлением старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> от 21.08.2017 года по состоянию на 22.08.2017 года его задолженность по алиментам определена в размере 299151.08 рублей. Он обратился в ОСП по <адрес> и <адрес>м с письменным заявлением о перерасчете задолженности, указав при этом, что задолженность по алиментным обязательствам образовалась в результате того, что он по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 27.05.2014 года, отбывал наказание в исправительной колонии строго режима, начала срока отбывания - 19.07.2013 года, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Иланского районного суда <адрес> от 20.07.2017 года. Во время отбывания наказания он не уклонялся от уплаты алиментов, что подтверждается справкой ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> и во время отбывания наказания работал, ему начислялась заработная плата, но, в силу обстоятельств, он не мог обратиться в судебные органы с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов. В настоящее время он трудоустроен, с 21.08.2017 года, работает в ПАО «УЖБК», изолировщиком, что подтверждается трудовым договором. Его заработная плата за отработанный период времени составила: 5524, 43 рублей за восемь смен (59. часов). У него на иждивении, находится его опекун - бабушка, Л.Л.Н.., инвалид третьей группы, которая нуждается в постоянном уходе и постоянном денежном содержании. ОН никогда не уклонялся от уплаты алиментов, задолженность образовалась не по его умыслу, а в силу сложившихся обстоятельств. Сумма образовавшейся задолженности превышает все его доходы, в силу чего, унего сложное материальное положение. Просит освободить его от задолженности по алиментам, взыскиваемым по постановлению и. о. начальника отдела -старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от 21.08.2017 года, в рамках исполнительного производства от 06.11.2013 №, возбужденного на основании исполнительного листа № от 03.04.2013 года, выданного С/У № <адрес> по делу № образовавшейся в период с 01 августа 2013 года по 21 августа 2017 года. Обязать Отел судебных приставов по <адрес>, <адрес>м УФССП России по <адрес> произвести перерасчет задолженности по алиментным обязательствам.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнив, что просит освободить его от части задолженности образовавшейся в период нахождения его в местах лишения свободы, сделать ее перерасчет, поскольку от выплаты алиментов он не уклонялся. В настоящее время его заработная платы около 21000 рублей, на после удержания текущих алиментов и задолженности, оставшихся денежных средств ему недостаточно для поддержания нормального уровня жизни и оказания помощи бабушке.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что освобождении истца от задолженности по алиментам не соответствует интересам ребенка материальное содержание которого требует значительных затрат. Она в настоящее время не работает, имеет на содержании двух детей, в связи с чем, освобождение истца от выплаты задолженности негативно скажется на жизни ребенка. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Статья 102 Закона об исполнительном производстве также регулирует порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу п. 4 ст. 102 Закона об исполнительном производстве в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

На основании ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 12.04.2013 года, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4790,25 рублей кратной ? величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для детей, ежемесячно, начиная с 18.03.2013г. и до достижения ребенком совершеннолетия с индексацией в соответствии с ч.1 ст. 117 СК РФ алиментов взысканных по решению суда в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

06.11.2013г. судебным приставом по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

Приговором <адрес> районного суда от 27.05.2014г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, п.п. «в,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Постановлением <адрес> районного суда от 20.07.2017г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 11 месяцев 28 дней по приговору <адрес> районного суда от 27.05.2014г.

Согласно справки ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> от 30.08.2017г. на исполнении в ФКУ ИК-16 находился исполнительный лист № от 03.04.2013г., выданный судебным участком № в <адрес> от 12.04.2013 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с задолженностью 84990, 75 рублей, по данному исполнительному листу за период с сентября 2014г. по декабрь 2016г. с ФИО1 удержано и перечислено взыскателю 14387,11 рублей.

21.08.2017г. и. о. начальника отдела -старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого проиндексирована сумма алиментов взысканных с ФИО1 за период с 01.08.2013г. по 21.08.2017г. пропорционально росту величины прожиточного минимума с учетом сведений об оплате алиментов, определена задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 22.08.2017г.в размере 299151,08 рублей.

На основании трудового договора от 21.08.2017г. ФИО1 работает изолировщиком в ПАО «УЖБК» <адрес> отделение № ПАО Сбербанк России в <адрес>. Из справки формы 2-НДФЛ следует, что заработная плата ФИО1 за август 2017г.(10 дней) составила с учетом удержаний 4124, 43 рубля.

Как следует из ч. 2 ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение ответчика не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При установленных обстоятельствах, исходя из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

При этом суд принимает во внимание, что истец трудоспособен, в браке не состоит, иных алиментные обязательства перед другими лицами отсутствуют, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился и имеет ежемесячный доход. Кроме того, в период отбывания наказания истец не был лишен возможности обратиться в установленном законом порядке с соответствующим заявлением в суд, которым при наличии к тому законных оснований могло быть принято решение об изменении установленного размера алиментов, с учетом всех обстоятельств, в том числе размера и периодичности получения им доходов. Обстоятельств, объективно препятствующих истцу обратиться в суд с указанным заявлением, судом не установлено, а истцом доказательств наличия таких обстоятельств не представлено.

Доводы истца о том, что у него на иждивении находится его бабушка Л.Л.Н., в качестве подтверждения затрудниетльного материального положения суд принять не может поскольку, данных о том, что бабушка находится на иждивении ФИО1, не имеется. Представленные истцом документы: справка об инвалидности Л.Л.Н., справка о составе семьи, объективно в совокупности не содержат той информации, которая могла быть признана достаточной для оценки оказываемой истцом помощи Л.Л.Н. как основного источника средств ее существования.

Таким образом, учитывая, что решение суда о взыскании алиментов вступило в законную силу, с заявлением об изменении установленного судом размера алиментов истец в суд не обращался, следовательно, он был обязан предпринять все необходимые меры для исполнения решения суда путем выплаты алиментов и их задолженности из заработной платы, а также иного дохода, вне зависимости от того, достаточны ли его доходы для этого или нет. Исходя из этого, у суда нет оснований полагать, что в результате принятия судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам имеется нарушение прав должника или создание ему препятствий в их осуществлении.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ОСП по <адрес> и <адрес>м об освобождении от задолженности по алиментам, перерасчете задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Лисейкин С.В.