Постановление № 1-75/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-75/2019 УИД: 24RS0059-01-2019-000483-15 20 мая 2019 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Шимохиной Н.П. при секретаре Бикеевой Е.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2 защитника подсудимого адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение № 1592 от 29.09.2011 г. и ордер №АА 066976 от 30.04.2019 года, потерпевшей ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 находился на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на одном из участков указанного садоводства. После чего ФИО1 в вышеуказанное время, с целью реализации возникшего преступного умысла, пришел к дачному участку №, расположенному в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действия, перелез через забор на территорию вышеуказанного дачного участка и подошел к дачному дому, предназначенному для хранения материальных ценностей. Разбив железной пластиной стекло окна веранды, ФИО1 через образовавшийся проем незаконно проник в помещение домика, из которого совершил тайное хищение имущества, принадлежащего П., а именно: - двух алюминиевых фляг объемом по 38 литров стоимостью 929 рублей одна фляга, общей стоимостью 1858 рублей; - трех алюминиевых бидонов от доильного аппарата стоимостью 382 рубля за один бидон, общей стоимостью 1146 рублей; - мойки металлической из нержавеющей стали стоимостью 1193 рубля; - одеяла из овечьей шерсти стоимостью 680 рублей, причинив своими действиями П. существенный материальный ущерб на общую сумму 4877 рублей. ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевшая П. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что она примирилась с подсудимым, так как он возместил ей ущерб и загладил причинённый вред. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, адвокат Фролов Н.В. и государственный обвинитель Сажина А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. ФИО1 совершил преступления средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный в результате преступных действий, загладил причинённый потерпевшей вред, против прекращения уголовного дела не возражает, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: мойку металлическую из нержавеющей стали, одеяло из овечьей шерсти, мужскую куртку спецодежды оставить потерпевшей П. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Постановление вступило в законную силу 31.05.2019 г. Председательствующий Н.П.Шимохина Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шимохина Нина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Апелляционное постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |