Решение № 12-306/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-306/2017

копия


Р Е Ш Е Н И Е

Об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г. Сызрань 5 июля 2017 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием защитника адвоката Карповой Е.И.

Рассмотрел жалобу ФИО2 * * * на постановление мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1 о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи от 07.06.2017г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление просила его отменить, прекратить производство по делу, указывая на то, что постановление является незаконным, 22.10.2016г. она управляла автомобилем в трезвом состоянии. Процессуальные права ей не разъяснялись. Суд не дал надлежащей оценки всем предоставленным доказательствам в совокупности, не дана оценка справке о наличии у нее заболевания, срок давности привлечения её к административной ответственности истек.

В суде ФИО2 и защитник адвокат Карпова Е.И. поддержали изложенные в жалобе доводы, пояснив, что ФИО2 была направлена на медицинское освидетельствование без каких-либо законных оснований, признаков опьянения у неё не было, процессуальные права ей не разъяснялись. Медицинское освидетельствование было проведено с нарушениями правил освидетельствования, трубка, от аппарата в которую заявитель выдыхала воздух, оставалась в кабинете без присмотра. Не принято во внимание, что у заявителя имелось заболевание (кариес) и это могло повлиять на показания прибора в ходе освидетельствования. На приобщенной к делу видеозаписи видно, что каких-либо признаков опьянения у заявителя не имелось. Вина заявителя в совершении правонарушения не доказана и кроме того срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу должно быть прекращено.

Рассмотрев жалобу, материалы дела, заслушав ФИО2 и её защитника адвоката Карпову Е.И., суд считает, что постановление мирового судьи о назначении ФИО2 административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Допрошенные мировым судьей инспекторы ГИБДД Ш.., Г. подтвердили наличие у ФИО2 признаков опьянения. Оба свидетеля показали, что ФИО2 была доставлена для медицинского освидетельствования в наркологический диспансер, где в результате освидетельствования у неё было установлено алкогольное опьянение. Был составлен протокол об административном правонарушении. Процессуальные права были разъяснены, о чем ФИО2 расписалась в протоколе.

Допрошенные мировым судьей свидетели Л и Д.. (врач и медсестра наркологического диспансера) подтвердили факт проведения медицинского освидетельствования ФИО2 пояснив, что при освидетельствовании каких-либо нарушений не было допущено. В результате освидетельствования у заявителя было установлено алкогольное опьянение.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка. Оснований полагать, что инспекторы ГИБДД оговаривают ФИО2, не имеется.

Доводы ФИО2 о наличии у неё заболевания (кариес) обоснованно отвергнуты мировым судей.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО2 является обоснованным. Действиям ФИО2 дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено. Решение принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области ФИО1 от 07.06.17г. о назначении административного наказания ФИО2 * * * оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов