Определение № 33-2103/2026 от 7 апреля 2026 г.Омский областной суд (Омская область) - Гражданское Дело № 33-2103/2026 о возвращении апелляционной жалобы город Омск 08 апреля 2026 года Судья Омского областного суда Ленева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на решение Омского районного суда Омской области от 23.12.2025 по гражданскому делу № 2-3003/2025, 55RS0026-01-2024-001411-31 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты, представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в электронном виде 16.02.2026 обратился с апелляционной жалобой на решение Омского районного суда Омской области от 23.12.2025, которая поступила в суд апелляционной инстанции 26.02.2026. Определением судьи Омского областного суда от 02 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 16.03.2026 устранить недостатки апелляционной жалобы: приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также предоставить доказательства направления копии апелляционной жалобы ФИО3, ФИО4, Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО5, ФИО6 Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 6440501711501 копия определения была получена представителем ответчика – ФИО2 11.03.2026. Копия определения, направленная в адрес ответчика ФИО1, возвращена в Омский областной суд 17.03.2026 в связи с истечением срока хранения (почтовое отправление 64405017117471). 16.03.2026 в адрес Омского областного суда от представителя ФИО1 – ФИО7 поступило ходатайство о продлении срока устранения недостатков. Определением судьи Омского областного суда от 18 марта 2026 года срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 01.04.2026. Копия определения получена представителем ответчика ФИО7 22.03.2026 (почтовое отправление 64405017176140), почтовое отправление 64405017176157 ответчиком ФИО1 не получено и возвращено в Омский областной суд 02.04.2026 в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения. Принимая во внимание, что недостатки апелляционной жалобы не устранены, она не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению подавшему ее лицу. Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционную жалобу представителя ФИО1 возвратить подавшему ее лицу. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья /подпись/ Ю.А. Ленева «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи_______________ секретарь судебного заседания ___________________________ «____» ______________2026 г. Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ленева Юлия Александровна (судья) (подробнее) |