Решение № 2-1355/2023 2-70/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1355/2023




Дело № 2-70/2024

УИД 74RS0026-01-2023-000838-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области:

в составе председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Аргаяшского муниципального района, Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился с иском к администрации Аргаяшского муниципального района <адрес>, Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> и с учетом уточнений просил о признании права собственности на трактор марки Т-40 (переднеприводной), заводской №, двигатель №, передний мост №, КПП №, находящийся по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес> силу приобретательной давности.

В обоснование иска указал, что в 1996 году приобрел в д. <данные изъяты>», снятый с баланса предприятия трактор марки Т-40 (переднеприводной), заводской №, двигатель №, передний мост №, КПП №, в корпусе зеленого цвета, который при покупке был не исправен. Документы на трактор не были переданы, что послужило препятствием для постановки его на регистрационный учет. Право собственности никем не оспорено, фактически вступил в права собственности, открыто владеет 27 лет, на сегодняшний день трактор отремонтирован и исправен, числится за ФИО1 в похозяйственной книге Халитовского сельского поселения <адрес>. Договор купли-продажи не заключался, расчет состоялся в натуральной форме, крупно-рогатым скотом 4 головы.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал, сославшись, что все время трактор был исправен и использовался в хозяйстве по назначению, что подтверждается свидетельскими показаниями и фото, приобщенными в материалы дела.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время требования о постановке на регистрационный учет не поддерживаются, признание права собственности необходимо истцу для учета в похозяйственной книге поселения.

Представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 48-52, 107).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Истец, заявляя требование о признании права собственности на трактор, в обоснование своих требований ссылается на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что согласно справке Халитовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с 2005 года в хозяйстве ФИО2 имеется трактор Т-40 1980 года выпуска (л.д. 8).

В ответе на адвокатский запрос от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес>, указано, что трактор Т-40 в настоящее время находится по адресу: <адрес> Аргаяшскийрайон д.<адрес>, <адрес>, осмотр произведен в присутствии ФИО2, находится в неисправном состоянии (задние и передние шины имеют порезы, трещины, пусковой двигатель, не исправен, аккумулятор отсутствует, фары сигнализация отсутствуют, кабина требует покраски, левое боковое стекло отсутствует). Трактор никогда не стоял на учете в <адрес>, данных о его истории нет, состоит ли в реестре угнанных нет данных.

Согласно отчету об оценке № ДЛ/0008 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость трактора определена в размере 156 000 рублей (л.д. 11).

Из ответа на запрос ОМВД России по <адрес> ОГИБДД следует, что трактор марки Т-40 (переднеприводной), заводской №, двигатель №, передний мост №, КПП № в реестре угнанных транспортных средств не числится (л.д. 45).

Управлением Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых ссылаются, что не являются надлежащим ответчиками по делу, поскольку право собственности истца не оспаривают. Кроме того, указывают, что добросовестность владения не может быть установлена, поскольку ФИО2 в течение 27 лет на учет трактор не ставил, что не мешало ему эксплуатировать трактор по прямому назначению.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Однако, как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года№ 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Эксплуатация не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

Приобретение лицом транспортного средства автоматически не порождает обязанность управомоченного органа допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Таким образом, транспортные средства на территории Российской Федерации в целях их эксплуатации должны соответствовать техническим нормативам, установленным Техническим регламентом.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» технический регламент, принятый в установленном порядке, является документом, который устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования.

Статья 2 указанного Закона устанавливает, что под сертификацией понимается форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров. Сертификатом соответствия является документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 № 460, введены паспорта на самоходные машины, которые выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 01 сентября 1995, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 07 августа 2008 года. Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 01 сентября 1995 года, а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 07 августа 2008 года - органами Гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Из п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом Российской Федерации от 26 июня 1995 года и Минсельхозпродом Российской Федерации 28 июня 1995 года, следует, что наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 года № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации», изданного в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно п. 2.5 Положения о паспорте, органы Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые документы.

В соответствии с п. 2.15 Правил регистрации, эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается.

Ввод в эксплуатацию без свидетельства о регистрации и паспорта самоходной машины является нарушением действующего законодательства.

Таким образом, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Письменных доказательств, об оплате налоговых платежей за движимое имущество ФИО2 не представлено, кроме того, все записи в похозяйственной книге вносятся только со слов граждан, документальной проверки не производится.

Добросовестность владения предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством, в данном случае такой обязанностью является государственная регистрация автомототранспортных средств и самоходной техники.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при отсутствии каких-либо документов на спорное транспортное средство, отсутствии государственной регистрации транспортного средства, а также отсутствие подтверждения законности приобретения истцом спорного имущества, законности отчуждения ТС в пользу истца, добросовестность владения истцом не может быть с достоверностью подтверждена в судебном заседании, несмотря на свидетельские показания ФИО5, ФИО6 (л.д. 91-93).

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 28 июля 2023 года истцу ФИО2 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 3 320 рублей.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, является частью судебных расходов, обязанности по несению которых распределяются между сторонами по определенным правилам, с учетом в том числе результата рассмотрения гражданского дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, следует взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 320 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ГалиуллинаФаритаХамитовича к администрации Аргаяшского муниципального района, Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес> о признании права собственности на трактор марки Т-40 (переднеприводной), заводской №, двигатель №, передний мост №, КПП №, находящийся по адресу: <адрес> д. Кубагушева, <адрес> силу приобретательной давности отказать.

Взыскать с ГалиуллинаФаритаХамитовича(паспорт <...>) государственную пошлину в доход местного бюджета Аргаяшского муниципального района <адрес> в сумме 3 320(три тысячи триста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «28» февраля 2024 года.



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ