Решение № 2-1225/2020 2-1225/2020~М-1035/2020 М-1035/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1225/2020

Дело № 2-1225/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-001974-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «26» октября 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ***

В обоснование иска указано, что указанное жилое помещение (квартира) принадлежит истцу на праве собственности, в котором она зарегистрировала своего сына ФИО2 Ответчик не продолжительное время проживал в квартире со своей семьей, затем его супруга с ребенком выехала из квартиры, а сын выехал из квартиры к другой женщине в <адрес>. Более 19 лет ей ничего не известно о сыне, вещей его в квартире не имеется, место его жительства ей неизвестно. Поскольку истец имеет небольшой доход в виде пенсии, ей тяжело оплачивать коммунальные услуги, в том числе за сына. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала ***

Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Александровскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права собственности, включая не связанные с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес> ***

Право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ ***

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ***

Доводы, изложенные в исковом заявлении, о не проживании ответчика в спорном жилом помещении, отсутствии там его личных вещей подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые показали, что ответчик более 15 лет назад выехал из спорного жилого помещения добровольно, между истцом ФИО1 и ее сыном – ответчиком ФИО2 отсутствует взаимная материальная поддержка, забота друг о друге. Ответчик в расходах на содержание жилья и коммунальных расходах по спорному жилому помещению не участвует, его вещи в квартире не хранятся. Соглашения о проживании ответчика в квартире истца, пользовании данным жилым помещением, между ответчиком и собственником жилого помещения не заключалось.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Вышеизложенные, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, отсутствие между ними соглашения о порядке пользования спорной квартирой.

При указанных обстоятельствах, с учетом названных положений закона, суд приходит к выводу о прекращении ФИО2 права пользования спорной квартирой, что является основанием для снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>

Признание ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2020 г.

***