Решение № 2-964/2020 2-964/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-964/2020

Дело № 2-964/2020 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

с участием прокурора Загуляева А.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик приходится истцу сыном, ФИО3 не работает, употребляет спиртные напитки, проживает на иждивении истца и его супруги, устраивает скандалы, оскорбляет истца и его супругу, на просьбы истца не употреблять спиртные напитки и найти работу ответчик не реагирует. Истец считает, что дальнейшее проживание с ФИО3 невозможно. Просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, суду дополнительно пояснил, что в течение последних 7 лет его сын проживает с ним и его супругой в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, является членом его семьи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по существу исковых требований и уважительные причины неявки в судебное заседание суду не представил.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 17 Жилищного кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании на основании пояснений истца, материалов дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано на основании решения Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела в данном жилом помещении проживают истец, его супруга и два их сына, в т.ч. ответчик ФИО3, который имеет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.Заявляя исковые требования о выселении ФИО3 из жилого помещения в связи с невозможностью проживания, истец указывает, что ФИО3 не работает, употребляет спиртные напитки, устраивает дома скандалы, оскорбляет истца и его супругу, на просьбы истца не употреблять спиртные напитки и найти работу ответчик не реагирует.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что ответчик является членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих невозможность дальнейшего совместного проживания с ответчиком в жилом помещении.

При этом решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета отказано.

Указанным решением суда установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО2 на основании ордера №, выданного на основании решения профкома колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение предоставлялась для проживания семьи в составе 4 человек: ФИО2, его супруга ФИО6, два сына, в т.ч. ФИО3, в силу положений ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ФИО3 имеет право бессрочного пользования жилым помещением, поскольку имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением на момент его приватизации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

Учитывая, что решением Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение, установлено, что ФИО3 имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением, поскольку имел равное с истцом право пользования им на момент его приватизации, данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, ответчик является членом семьи истца, доказательств невозможности совместного проживания с ответчиком истцом суду не представлено, то правовых оснований для выселения ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью совместного проживания не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>