Решение № 2А-706/2019 2А-706/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-706/2019

Дело № 2а-706/2019

УИД №74RS0010-01-2019-000905-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 30 августа 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Мастьяновой А.С.,

с участием помощника прокурора Агаповского района Карюкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1, о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кизильским районным судом Челябинской области за совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет с заведением дела административного надзора №, с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему вынесено письменное предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений в течение года. ФИО1 в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД составлен протокол об административном правонарушении и назначен административный штраф в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и проведена профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ОМВД вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ОВД составлен протокол об административном правонарушении и назначен штраф в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо- административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по административному иску, суду не представил.

Помощник прокурора Агаповского района Карюкина Е.А. дала заключение об удовлетворении административного иска.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании приговора Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора за №, ФИО1 поставлен на учет, с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему вынесено письменное предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и проведена беседа профилактического характера.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.15).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу о дополнении административных ограничений должно содержать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Суд, устанавливая дополнительные административные ограничения, принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил три административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности ФИО1 и о поведении поднадзорного лица ему необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, заявленные требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора ФИО1, и дополнении ему ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1,, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор, установленный решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев и дополнить поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» -Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится

в деле №2а-706/2019

Агаповского районного суда

Челябинской области